Posted By: Kiwi (WithALittleDrum :-) .) on 'CZreligion'
Title:     Re: hry s Bohem
Date:      Fri May 17 21:26:01 1996


> bez boha. Clovek pojmenovava boha Bohem, proto Buh cloveka potrebuje. Buh 

  Podle Genesis clovek pojmenovava zvirata, cimz manifestuje panovani nad
  nima. Pak po padu pojmenovava svou zenu. Ale pokud sis pojmenoval Boha,
  pak uctivas modlu, protoze jediny, co je o Bohu dozajista jasny je to,
  ze je mimo poznani a jestli neco pozname, pak jen Jeho obraz a jen
  dik Jeho dovoleni. Mohla bych si vzit random funkci a dozajista by kazdy
  desaty pokus ukazal na vers ve SZ, ktery mluvi ve stejnem smyslu. Vzal sis
  do ust Joba, proc ne. Kdyz mas rad knihu Job, jiste si vzpomenes na
  vyrok Elihua, "co Mu prospeje, budes-li zit spravedlive - to jak zijes 
  ovlivni pouze zivoty lidi na zemi. A co Mu uskodi, kdyz budes jednat
  svevolne." - Buh nas dozajista nepotrebuje. My potrebujeme Jeho.

> MUSEL stvorit svet, aby stvoril cloveka, aby pojmenoval Boha. Bez stvoreni
> by nutne aby nebyl buh.

  Jestli Ti rozumim, podle Tebe si clovek boha musi pracne vymyslet. Ok,
  nazor. Ale trochu mimo nazot Bible i SZ.

> Jo, vodi, obcas i za nos... :-)(

  Perfektne se to shoduje s vyroky hada v raji -> neco novyho by to chtelo.

> Nemyslim si, ze by tomu tak bylo docela. Ze by buh planoval Shoa ?? Ze 
> by to mel promysleny ? Ne... Tim, ze by strpel Shoa by porusil smlouvu
> kterou uzavrel s celym narodem.

  Nevim, kdo je to Shoe (nebo jak je ten 1. pad), ale opet: kdyz buh nevi
  predem, co se stane, je pouze soucasti casu. Protoze vsak cas stvoril,
  postrada nazor, ze nevi predem, co bude, logiku. 

> A co kdyz jo ? Konecne - buh strpel, aby Satan sesal pohromy na Joba. 
> Proc, kdyz to fungovalo u Joba, by to nemohlo fungovat u nekoho jineho ?
> 
> To vsak je fatalismus. Buh nemiluje lidi, kteri trpne cekaji rany osudu,
> kteri cekaji az co bude. Konecne, Bible nas o tom poucuje - na pripade 
> Jakoba - Israele, a treba Job - ktery trpne prijimal rany az se vzbouril
> kdyz uz bylo pozde. Nemyslim si, ze by buh miloval plazily, ale lidi se 
> svou vlastni svobodnou vuli.

  Chudak Job asi dost sotva moh' neco delat, kdyz za nim prisly 4 nebo kolik
  zprav za sebou, ze mu pobili sluzebnictvo, ze mu zahynuly vsechny deti a
  ze prisel o vsechen dobytek a majetek. A nakonec mu jeste po celym
  tele vyrazily ohavny vredy a v noci ho desily sny. To bych rada vedela, kde 
  mohl neco zachranit. Mel 2 moznosti. Jednu mu nevrhla uz jeho manzelka: 
  Zlorec Bohu a umri. Druhou: Copak mame od Boha prijimat jen dobre veci a 
  zle nikoliv? (Vyrok Joba na uvod celyho jeho zapasu.)  Skoda, ze nevidis 
  rozdil mezi fatalismem a snahou pochopit Boha. Job nebyl na zacatku oddany 
  osudu a ani po celou dobu potom nebyl vzbourenym clovekem proti Bohu. Ale 
  celou dobu se proste snazil Boha pochopit, dokricet se k Jeho usim. A taky 
  se nakonec dokricel. - Poznal Boha a rekl: Driv jsem Te znal z doslechu, ale
  ted jsem te poznal sam.
  Davam Ti za pravdu: jiste ze je Job obrazem (neverim, ze zil, mam pocit, ze
  ona kniha je puvodne divadelni hrou - a to velmi zdarilou) kazdeho lidskeho
  utrpeni od vyhnani z raje az do konce veku. A kazdeho lidskeho hledani
  Bozi tvare. I meho.

  Kiwi.

Search the boards