Posted By: Wiktor (Wiktor) on 'CZreligion'
Title:     Sekta nebo cirkev?
Date:      Wed May 29 12:38:30 1996

Ahoj lidi!
  Co se tyka rozliseni, co je cirkev a co sekta: neni to jednoduche. Mnoho 
veci je totiz spolecnych...
1) je to forma organzovane viry
- tuhle formulaci berte trochu volne :) Jde ale o to, ze v obou skupinach se 
sdruzuji lide se spolecnou virou nebo nabozenskym presvedcenim. Neni zas tak 
podstatne, zda veri v boha, zelene muziky nebo modre grapefruity
Urcite uceni je tedy prijimano jako doktrina
2) organizovanost
v cele organizace stoji vudce. Muze to byt papez, vyvoleny spasitel, "ten co 
zna pravdu" nebo Parcifal Imanuel Vudce vydava oficialni prohlaseni a vice 
nebo mene urcuje, co je pro prislusniky organizace "spravne", tedy, jak se 
maji chovat. Papez tedy vyhlasuje, ze spravny katolik nepouziva kondom, 
Parcifal(tohle jmeno mi pripada dostatecne uhozene, takze jim budu nadale 
oznacovat vudce sektu - je to ostatne o dve pismena kratsi...) zase rika, ze 
bude konec sveta, tak at koukaji zaplatit( nebo skonci v pekle). 
  A prave ve stupni 'zavaznosti' (bez hacku nad -z-) bych videl rozdil mezi 
sektou a cirkvi. U sekty je zavaznost rozhodnuti Parcifala 100%, kdo 
neuposlechne, je vyvrzen. Naproti tomu treba u papeze to asi neni az tak 
horke - spousta katoliku nepochybne uziva kondomy i nadale a nikdo je 
nevyvrhuje ( tedy, z cirkve...). Hodnoceni je to ovsem trochu subjektivni...
3) nadstandartni aktivity
 Timhle bych oznacil to, co neni zrovna 'nutne' pro viru. Napriklad by se sem 
dala zaradit expanze Jehovistu pomoci agitace radovych clenu a pododne. Tyto 
aktivity jsou pochopitelne virou zastiteny, ale jako takove nemohou byt 
povazovany za nezbytne. Patri sem i vymahani penez chytraky jako traba je 
Parcifal nebo ruzne sexualni praktiky (uz nevim, jak se ta sekta jmenuje).
Podrobeni se nebo nepodrobeni temto aktivitam je dalsi rozlisovaci 
vlastnosti. Jehovista, ktery neziska zadnou dusi ( a tim i penezenku) se musi 
zodpovidat ze svych cinu (spise tedy necinu...). Katolik co nechodi do 
kostela naproti tomu asi takove problemy mit nebude.
4) mira 'hlouposti' uceni
 Pro me naprosto 'objektivni' zalezitost, ale nekdo urcite nebude souhlasit. 
Jde o to, ze kdyz se clovek zamysli nad tim, co dana nabozenska organizace 
hlasa, muze prijit na to, ze je to plna blbost - navic jeste mnohdy ovencena 
stejne prastenymi stanovami. Kdyz mi nekdo bude tvrdit, ze za rok bude konec 
sveta, ze abych se zachranil a dostal do raje, musim venovat vudci svuj dum a 
auto (co stim bude delat, kdyz bude ten konec? :) ), ze musim trikrat dene 
skakat po jedne noze a spat hlavou dolu jako netopyr - nebudu vahat ani 
chvili a poslu ho do p****e...
 Naproti tomu treba krestanstvi nei zas az tak hloupe: pomineme-li spory o 
to, jestli buh je nebo neni, takovy krastan se ma chovat pekne k lidem a tak, 
proste nemusi nic platit ani skakat po jedne noze...
5) mira destrukce, neboli brainwasheringu
 Jde o to, nakolik je dane uceni destrukcni pro psychiku. Krisnovci, co 
neustale opakuji hare Krisna, Hare Krisna, hare rama, hare rama, hare hare, 
rama rama nemaji cas myslet na nic jineho a stavaji se z nich pekni 
'vypatlanci'. Dalsi priklady si jiste doplnite sami. S timto bodem souvisi 
take:
6) stupen fanatismu
 (-bez komentare-)
7) nasledky
Jiste vite, ze u takzvanych destruktivnich sekt, existuje velky problem 
dostat cloveka z vlivu teto sekty a velikost nasledku na jeho psychice a 
osobnosti. Urcite jste o tom uz slyseli, takze neni treba o tom prilis psat.
V souvislosti tim bych se chtel dotazat, zda nekdo nevi o nejakem 'relativne' 
ucinnem zpusobu, jak vymanit cloveka ze sekty. Ja bych o necem vedel, ale je 
to na hranici zakona ...:(

Wiktor, cistic
           
                        * HEAVEN FOR EVERYONE *
                          ( THE NEW STANDART )