Posted By: Wiktor (Wiktor) on 'CZreligion' Title: Sekta nebo cirkev? Date: Wed May 29 12:38:30 1996 Ahoj lidi! Co se tyka rozliseni, co je cirkev a co sekta: neni to jednoduche. Mnoho veci je totiz spolecnych... 1) je to forma organzovane viry - tuhle formulaci berte trochu volne :) Jde ale o to, ze v obou skupinach se sdruzuji lide se spolecnou virou nebo nabozenskym presvedcenim. Neni zas tak podstatne, zda veri v boha, zelene muziky nebo modre grapefruity Urcite uceni je tedy prijimano jako doktrina 2) organizovanost v cele organizace stoji vudce. Muze to byt papez, vyvoleny spasitel, "ten co zna pravdu" nebo Parcifal Imanuel Vudce vydava oficialni prohlaseni a vice nebo mene urcuje, co je pro prislusniky organizace "spravne", tedy, jak se maji chovat. Papez tedy vyhlasuje, ze spravny katolik nepouziva kondom, Parcifal(tohle jmeno mi pripada dostatecne uhozene, takze jim budu nadale oznacovat vudce sektu - je to ostatne o dve pismena kratsi...) zase rika, ze bude konec sveta, tak at koukaji zaplatit( nebo skonci v pekle). A prave ve stupni 'zavaznosti' (bez hacku nad -z-) bych videl rozdil mezi sektou a cirkvi. U sekty je zavaznost rozhodnuti Parcifala 100%, kdo neuposlechne, je vyvrzen. Naproti tomu treba u papeze to asi neni az tak horke - spousta katoliku nepochybne uziva kondomy i nadale a nikdo je nevyvrhuje ( tedy, z cirkve...). Hodnoceni je to ovsem trochu subjektivni... 3) nadstandartni aktivity Timhle bych oznacil to, co neni zrovna 'nutne' pro viru. Napriklad by se sem dala zaradit expanze Jehovistu pomoci agitace radovych clenu a pododne. Tyto aktivity jsou pochopitelne virou zastiteny, ale jako takove nemohou byt povazovany za nezbytne. Patri sem i vymahani penez chytraky jako traba je Parcifal nebo ruzne sexualni praktiky (uz nevim, jak se ta sekta jmenuje). Podrobeni se nebo nepodrobeni temto aktivitam je dalsi rozlisovaci vlastnosti. Jehovista, ktery neziska zadnou dusi ( a tim i penezenku) se musi zodpovidat ze svych cinu (spise tedy necinu...). Katolik co nechodi do kostela naproti tomu asi takove problemy mit nebude. 4) mira 'hlouposti' uceni Pro me naprosto 'objektivni' zalezitost, ale nekdo urcite nebude souhlasit. Jde o to, ze kdyz se clovek zamysli nad tim, co dana nabozenska organizace hlasa, muze prijit na to, ze je to plna blbost - navic jeste mnohdy ovencena stejne prastenymi stanovami. Kdyz mi nekdo bude tvrdit, ze za rok bude konec sveta, ze abych se zachranil a dostal do raje, musim venovat vudci svuj dum a auto (co stim bude delat, kdyz bude ten konec? :) ), ze musim trikrat dene skakat po jedne noze a spat hlavou dolu jako netopyr - nebudu vahat ani chvili a poslu ho do p****e... Naproti tomu treba krestanstvi nei zas az tak hloupe: pomineme-li spory o to, jestli buh je nebo neni, takovy krastan se ma chovat pekne k lidem a tak, proste nemusi nic platit ani skakat po jedne noze... 5) mira destrukce, neboli brainwasheringu Jde o to, nakolik je dane uceni destrukcni pro psychiku. Krisnovci, co neustale opakuji hare Krisna, Hare Krisna, hare rama, hare rama, hare hare, rama rama nemaji cas myslet na nic jineho a stavaji se z nich pekni 'vypatlanci'. Dalsi priklady si jiste doplnite sami. S timto bodem souvisi take: 6) stupen fanatismu (-bez komentare-) 7) nasledky Jiste vite, ze u takzvanych destruktivnich sekt, existuje velky problem dostat cloveka z vlivu teto sekty a velikost nasledku na jeho psychice a osobnosti. Urcite jste o tom uz slyseli, takze neni treba o tom prilis psat. V souvislosti tim bych se chtel dotazat, zda nekdo nevi o nejakem 'relativne' ucinnem zpusobu, jak vymanit cloveka ze sekty. Ja bych o necem vedel, ale je to na hranici zakona ...:( Wiktor, cistic * HEAVEN FOR EVERYONE * ( THE NEW STANDART )