Posted By: Wir (Wir) on 'CZreligion'
Title:     Re: Postoj krestanu
Date:      Mon Oct  4 11:59:07 1999

> > Oboji zjevne plyne k pristupu k hodnote lidskeho zivota. Podle me proste
> > neni 
> > nutne ani spravne zachranovat KAZDEHO ZA KAZDOU CENU, nebo vubec se drzet
> > nejakych dogmat. Jsem pro vsechno nove, dalo by se pridat 3) klonovani a 
> > vysledek by byl stejny. Krestane se proste za kazdou cenu snazi potlacit
> > vedu 
> > tak, aby zbylo co nejvice mista pro "Boha". 
> > 
> > > 
> > >                                              Maple
> > 
> > Wir sind hier
> > 
> Ale to prece neni pravda. Krestane vychazeji z myslenky, ze zivot je to 
> nejcenejsi co mame. 
Tohle je ale prece v me prvni vete implicitne obsazeno. S tim co jsem tvrdil 
dal se da polemizovat, nicmene je pravdou, ze krestane se k vydobytkum vedy 
stavi velmi opatrne a rezervovane, nekdy se strachem. To jim mam za zle.

Svym ano jsem samozrejme nemel na mysli kdykoliv nebo bezne, jak by se snad 
mohlo zdat, ale to, ze euthanasie i interupce by vzdy mela byt brana jako 
jedna z moznosti, po zvazeni vsech pro a proti, samozrejme. Stavim se proti 
dogmatickym ne za jakychkoliv okolnosti.

> Nesnazi se potlacit vedu, podivej se, kolik vedcu je 
> hluboce vericich. 

Mozna, jsem ale presvedcen, ze jejich vira jim jejich praci vyrazne omezuje a 
znesnadnuje, jsou-li _hluboce_ verici.

Se zbytkem souhlasim bez vyhrad - neobsahuje zadne zavery ;-)
 > Euthanasie je velice osemetna, jiste, ale hlavne prto, ze je 
snadno > zmanipulovatelna. Vzpomenme provadeni euthanasie v nacistickem 
nemecku. > Clovek 
> trpici strasnymi bolestmi nei chopen adekvatne a rozumne uvazovat, to je 
> jasne. Resenim neni ho zabit, ale snazit se mu pomoci, branit bolestem. 
> Existuji postupy, zejmena neurochirurgicke, jak mu pomoci. Krome toho, 
> hranice nevylecitelnosti se stale posouva, v minulem stoleti byla
> tuberkuloza 
> jednoznacne smrtelna, dnes se ji dari do znacne miry lecit. Zabijely cerne 
> nestovice, dnes uz neexistuji, vyjma vzorku v laboratozich. 
> Interupce je zase neco jineho. Jiste je pro zenu, ktera ceka nechtene dite, 
> snadnym resenim, ale zase je to predcasne ukonceni zivota, byt jeste ne 
> vyvinuteho, abych tak rekl. Co spise dost dobre nechapu, je brojeni proti 
> antikoncepci, ta by mela byt nejen uznana, ale i preferovana. No a pokud 
> selze, pak by mely byt matky motivovany k tomu, aby se jejich deti dostaly
> do 
> nahradnich rodin. Kolik je pripadu, kdy rodina roky usiluje o adopci a
> marne. 
> Mely by byt takove zakony, ktere by umoznovaly okamzitou a rychlou adopci, 
> ktera by byla ku prospech vsech, biologicke matky, novych rodicu a predevsim
> 
> vlastnich deti.
> Ja rikam: Euthanasie NE, ale....
> Interupce NE, ale....
> 
> PS: u interupce nemluvim o extremnich pripadech, jako je znasilneni ci stav,
> 
> kdy je ohrozen zivot zeny. To je neco jineho, ale myslim si, ze ze 
> statistickeho hlediska to neni az tak vyznamne.
> 
> Cassul
> cassul@ramm.cz
Wir sind hier

Search the boards