Posted By: jerg (jerg) on 'CZreligion'
Title:     Re: Postoj krestanu
Date:      Mon Oct  4 22:50:07 1999

Ahoj,

  prave jsem se vratil z nekolika piv se svymi ruskymi (vedeckymi) prateli,
takze nemuzu zarucit prijatelnost sveho postu :), ale koukam...

> > > Oboji zjevne plyne k pristupu k hodnote lidskeho zivota. Podle me proste
> > > neni 
> > > nutne ani spravne zachranovat KAZDEHO ZA KAZDOU CENU, nebo vubec se
> drzet
> > > nejakych dogmat. Jsem pro vsechno nove, dalo by se pridat 3) klonovani a
> 
> > > vysledek by byl stejny. Krestane se proste za kazdou cenu snazi potlacit
> > > vedu 
> > > tak, aby zbylo co nejvice mista pro "Boha". 
> > > 
> > Ale to prece neni pravda. Krestane vychazeji z myslenky, ze zivot je to 
> > nejcenejsi co mame. 
> Tohle je ale prece v me prvni vete implicitne obsazeno. S tim co jsem tvrdil
> dal se da polemizovat, nicmene je pravdou, ze krestane se k vydobytkum vedy 
> stavi velmi opatrne a rezervovane, nekdy se strachem. To jim mam za zle.

  Chapu slova "za kazdou cenu", ale nechapu vydobytky vedy, nebo lepe, chapu
to jako ulet (nerozumim eutanazii jako vydobytku vedy, mordovat se da i bez
soudobe techniky, ze..., stejne tak potraty nejsou vydobytkem poslednich
desetileti). Asi jsi spis myslel na geneticke inzenyrstvi - ale to je na
delsi dorozumivani. 
 
> Svym ano jsem samozrejme nemel na mysli kdykoliv nebo bezne, jak by se snad 
> mohlo zdat, ale to, ze euthanasie i interupce by vzdy mela byt brana jako 
> jedna z moznosti, po zvazeni vsech pro a proti, samozrejme. Stavim se proti 
> dogmatickym ne za jakychkoliv okolnosti.

  Jo, stavet se proti dogmatum je progresivni, ale co lze oznacit za dogma 
zalezi na oznaciteli. Cokoliv si myslim, muze byt oznaceno za dogma, pokud
to neni zrovna "in". Tady je zjevne "ne" dogma.


> > Nesnazi se potlacit vedu, podivej se, kolik vedcu je 
> > hluboce vericich. 
> 
> Mozna, jsem ale presvedcen, ze jejich vira jim jejich praci vyrazne omezuje
> a  znesnadnuje, jsou-li _hluboce_ verici.

  Tady ses dostal na skutecne tenky led. Chapu, ze muzes mit obavy a praci 
historika stredoveku, ale jake muzes mit obavy o praci fyzika je mi zahadou...
 
> Se zbytkem souhlasim bez vyhrad - neobsahuje zadne zavery ;-)
>  > Euthanasie je velice osemetna, jiste, ale hlavne prto, ze je 
> snadno > zmanipulovatelna. Vzpomenme provadeni euthanasie v nacistickem 
> nemecku. > Clovek 
> > trpici strasnymi bolestmi nei chopen adekvatne a rozumne uvazovat, to je 
> > jasne. Resenim neni ho zabit, ale snazit se mu pomoci, branit bolestem. 
> > Existuji postupy, zejmena neurochirurgicke, jak mu pomoci. Krome toho, 
> > hranice nevylecitelnosti se stale posouva, v minulem stoleti byla
> > tuberkuloza 
> > jednoznacne smrtelna, dnes se ji dari do znacne miry lecit. Zabijely cerne
> 
> > nestovice, dnes uz neexistuji, vyjma vzorku v laboratozich. 
> > Interupce je zase neco jineho. Jiste je pro zenu, ktera ceka nechtene
> dite, 
> > snadnym resenim, ale zase je to predcasne ukonceni zivota, byt jeste ne 
> > vyvinuteho, abych tak rekl. Co spise dost dobre nechapu, je brojeni proti 
> > antikoncepci, ta by mela byt nejen uznana, ale i preferovana. No a pokud 
> > selze, pak by mely byt matky motivovany k tomu, aby se jejich deti dostaly
> > do 
> > nahradnich rodin. Kolik je pripadu, kdy rodina roky usiluje o adopci a
> > marne. 
> > Mely by byt takove zakony, ktere by umoznovaly okamzitou a rychlou adopci,
> 
> > ktera by byla ku prospech vsech, biologicke matky, novych rodicu a
> predevsim
> > 
> > vlastnich deti.
> > Ja rikam: Euthanasie NE, ale....
> > Interupce NE, ale....
> > 
> > PS: u interupce nemluvim o extremnich pripadech, jako je znasilneni ci
> stav,
> > 
> > kdy je ohrozen zivot zeny. To je neco jineho, ale myslim si, ze ze 
> > statistickeho hlediska to neni az tak vyznamne.
> > 
> > Cassul
> > cassul@ramm.cz
> Wir sind hier
 
jerg

 mrazek@usa.net

Search the boards