Posted By: Kiwi (Kiwule) on 'CZreligion'
Title:     Re: Bible
Date:      Tue Nov 16 19:19:52 1999

> > > Presto, ze si Bibli muze vykladat kazdy jak chce, nektere veci jsou tam
> > > jasne. 
> > 
> >   to je prave otazka, jestli jsou jasny, jestli si to jenom tak nemyslis,
> ze
> > 
> > je to jasny a pritom to jasny neni.
> > 
> 
> Tak nevim, co si myslet o pasazi, kdy Buh chce po jednom narodu, aby
> vyvrazdil 
> druhy. Oni tedy vyvrazi muze, deti a dobytek a nechaji si zeny, aby meli s 
> kym spat. To se bohovi nelibi, oni tedy vyvrazdi i zeny a tim se s Bohem 
> udobri. To by me zajimalo, jak si to mam vykladat. Bible je podle me krvak 

  Ja si to vykladam tak, ze a) byla jina doba. b) myslim, ze neni moc jisty, 
jak to presne historicky bylo. Cetla jsem, ze mozna byla kolem Mojzise jen 
mala skupina a ostatni skupiny se pozdeji priznaly k jejich odkazu nebo tak 
neco. Muze jit tedy castecne vic o mytus, o myslenkovou fantazii nez o cin? 
c) Vyhlazovani zili pod kulty, v nichz hraly roli lidske obeti deti ("provest 
potomka ohnem"), sexualni orgie, zatimco Izraeliti prichazeli v tomto s 
opacnymi zamerenimi, abych tak rekla, a ten druh chovani a mysleni jim byl
proto nebezpecny. Chteli se, abych tak rekla, ucit zit bez tech povazanosti,
v nichz zili nekteri okolo. (Ta zprava v Bibli je o tom, ze Izraeliti meli 
vyhubit _ne_ vsechny. Prof. Bic uvadi historickou informaci, ze si Izraeliti 
dobre rozumeli s casti puvodniho obyvatelstva, ktere nebylo nabozensky 
jednotne.) d) ale presvedcovat Te nechci. 

> velkemu formatu, kteremu tezko hledat konkurenci, navic casto prosazujici 
> jakousi podivne zvracenou moralku.
> 
> 
> Wir sind hier
> 
-------------------------------------------------------------------------------
mail: petra.zdanska@jh-inst.cas.cz, page: http://www.jh-inst.cas.cz/hp/zdanska 
-------------------------------------------------------------------------------

Search the boards