Posted By: Lumo (Lumidek king superstring) on 'CZreligion' Title: Rozdil fyziky a viry II. Date: Fri Dec 13 13:40:59 1996 Ahoj Haribolo! :-) Obavam se, ze sis me opet s nekym spletl. Mel by sis davat pozor. :-) Nevim, na ktery muj prispevek bys mohl timto reagovat. Pravdepodobne reagujes na Jeromuv prispevek, kde psal, ze si mam predstavit, ze mne nekdo rika, ze fyzika je blbost, protoze neco rikal nejaky spatny ucitel fyziky. Prirovnaval v nem fyziku a viru. Na tento prispevek - se kterym ovsem v hlavnich rysech souhlasim - jsem uz odpovedel ja prispevkem "Svickova babicka" tri posty pred tim Tvym, cili ten Tvuj post neprinasi z pravdivych veci nic noveho. Mel by sis vsechny prispevky precist znovu, a pokud dojdes ke stejnemu zaveru, prospelo by ten tvuj smazat. :-) > Nemam nic proti fyzice (coz se o politice rict neda) - ale je to > prece jen veda - veda, zalozena na dukazech - tedy naprosty opak nabozenstvi > zalozeneho jen na pouhe vire v neco co stejne nejde dokazat - takze > srovnavat dilci veci me pripada nemistne....ale proti gustu....nase nazory > co se nabozenstvi tyce jsou v nekterych smerech dost podobne, ale se stylem > tve argumentace se mne za posledni dobou nejak stotoznit nedari..... Nemam rad globalni soudy, kdy lidi "nemaji radi politiku". Ja samozrejme nemam nic ani proti politice (obecne). Politika je spravou veci verejnych a je k tomu, aby lidem pomahala. Jinou veci je, ze muze byt dobra i spatna. Za druhe. Tvrdit, ze veda je "naprosty opak nabozenstvi", je snad trochu prehnane, nemyslis? Verici lide to nevnimaji tak, ze vira neni vubec zadnym zpusobem dokazana. Drive to byly dokonce uzce spojene veci - alespon personalne: vedci se rekrutovali prave z duchovnich a nikoliv "z naprosto opacnych lidi". Rozpor vyrostl teprve pozdeji a ja ho nechci rozvijet, protoze jsem s Einsteinem (a narozdil od tebe) presvedcen, ze u kolebky vedy a viry stala stejna kmotra - mozna hlavne pocit tajemna. Co se tyka analogii, je hloupe a destruktivni rikat OBECNE, ze srovnavani dilcich veci je nemistne. Srovnavani dilcich veci muze v konkretnich pripadech pokulhavat, ovsem v jinych konkretnich pripadech muze byt v zasade uplne presne a muze cloveku rychleji pomoci pochopit novou situaci pomoci jiz zname! Nakonec i vetsina novych objevu vedy je postavena na vytvoreni analogie s necim, co uz zname... Lidsky mozek nedokaze vymyslit "uplne" novou vec. Jestlize chces napadnout analogii, musis napadnout jednu konkretni analogii a ukazat jeji nedostatky. Jinak ma tvoje argumentace podobnou uroven, jako kdyz rikas pouhe "ty jsi magor". Kdyz tohle pisu, tak mne doslo, o kterem prispevku vlastne muzes mluvit. :-)) Neni to ten prispevek zobecnujici "krizi Svedku" na "krizi krestanu", kde to prirovnavam k zobecneni specialni relativity na obecnou? :-)) Nez jsem ho odeslal, jsem byl presvedcen, ze jen hodne natvrdly suchar muze nepochopit tenhle zert. (Priznavam, ze jsem si ho s radosti po sobe parkrat cetl a hodne se smal...) Jakmile se ovsem konkretni lide (dobre, clovek...) objevili, uz si to radeji netroufnu rici. :-) Kdyz jsme se dostali na tak vaznou pudu, tak specialne pro tebe rikam, ze prirovnani k obecne relativite a jehovistu k nizkym rychlostem byl samozrejme zert. Rikal jsem si, kdo by proboha mohl vzit vazne, ze satiricky post o krizi krestanstvi, psany stylem "Jeronym Klimes, obecneji Lubos Motl" :-)), opravdu prirovnavam k tak uzasne stavbe, jakou je obecna relativita. :-))) Neco jineho je to, co Jerome odpovi - a ja myslim, ze odpovi seriozne, protoze i v zertovnem postu muze byt leccos k premysleni. Ja jsem mu jen naznacil, ze se diva na Svedky pod zornym uhlem toho, ze jsou to lide snazici se torpedovat transfuzi apod. - ale ze skutecnost je mozna takova, ze jsou to rozumni lide, nezatizeni nejakymi hloupostmi, ktere vytvari jen jejich intelektualni spodina. Situaci jsem prirovnal ke krestanum obecne, na ktere bychom take mohli nazirat (diky nekolika nikoliv nejuslechtilejsim pripadum) jako na pohodlne lidi, kteri chteji mit moznost konat hrichy beztrestne, a tak prijmou neco, co jim to podle jejich nazoru zajisti. Skutecnost, jak rika Jerome, je ovsem takova, ze tahle idea nepatri do skutecneho krestanstvi, aspon do toho, v nejz veri ti nejuslechtilejsi pripadne nejinteligentnejsi. Neni to s tou transfuzi podobne? ;-) ///// Superstring/M-theory is the language in which God wrote the world. /// O __ Your Lumidek. mailto:motl@menza.mff.cuni.cz /// --------------------------------------------------- ///_______/ http://www.kolej.mff.cuni.cz/~lumo/ The most incomprehensible thing about the world is that it's comprehensible. AE -------------------------------------------------------------------------------