Posted By: Lumo (Lumidek king superstring) on 'CZreligion'
Title:     Proc mit Boha?
Date:      Mon Dec 16 18:03:12 1996

Ahoj lidi!

> - To je celkove vubec zajimava myslenka - proc by se clovek mel vubec hajit
>   proti takovemu obvineni? Respektive - nemam ted ani tak na mysli hajit se
>   pred nekym kdo by jej osocil, ale pred sebou samym - ma clovek potrebu bo-
>   ha nejak v sobe a obhajuje to tak sam pred sebou?

Tady jde asi hlavne o ty ostatni lidi, o sebe ovsem take. Za prve, vsimni si, 
ze i ty sam mas sveho Boha, Wothana. ;-) Ja to citim podobne jako Weinberg: 
at je krasa zakonu fyziky nebo cokoliv, ceho dociluje moderni civilizace, 
jakakoliv, je podstata sveta, jako ji nabizi moderni veda, velmi chladna. 
Kdyz na takove veci prijde rec, clovek citi jistou prazdnotu. (Ja ji tedy 
necitim tolik proto, ze mam pocit, ze sam verim mnohem vice vecem nez jini 
lide, kteri vlastne uz neveri vubec nicemu.) A kdyz prijdete mezi verici a 
jsou to treba mili lide, je trosku neprijemne rikat, ze neverite v zadneho 
Boha. Vam to nezni spatne? ;-) Mozna je to trochu deformace komunismem... v 
cloveku (ve mne) preziva urcita tendence dodnes rikat veci naopak nez 
bolsevici. Otevrene se ale stavim proti ideji, ze s padem komunismu padl i 
vedecky pohled na svet. :-) 

> - To se mne docela libi, protoze jakmile nejsem neco schopen dokazat, muzu
>   tomu uz jen verit...a protoze jsem se mnohokrat na vlastni kuzi presvedcil
>   ze jsem jen clovek a tedy tvor omylny, je zde vzdy urcita moznost, ze se 
>   mylim a tedy, ze clovek, s nimz se do krve hadam o neco co ani ja, ani on
>   nemuze dokazat je nakonec uplne jinak....takova vira sice neni priliz
>   pevna,
>   ale souhlasim, ze nadela mnohem mene skody, kdyz uznam, ze i ostatni by 
>   mohli mit pravdu (nebo alespon jeji cast) a ze ja se mohu mylit.... 

Jo, jak to rikas, je to v pohode, v podstate kopirujes vedeckou metodu. :-) 
Postmoderniste (nebo v reci Weinberga nabozensti liberalove) ale rikaji, ze V 
PRINCIPU jsou vsechna nabozenstvi rovnocenna. Lide s timto nazorem vlastne 
neveri nicemu. Kdyz necemu verim, zaroven verim, ze veci, ktere s tim nejsou v 
souladu, nejsou pravdive. Oni ale nezvazuji dve moznosti, ze se mylim bud ja, 
nebo ti druzi, ale ve vsech otazkach jsou v principu obe odpovedi rovnocenne. 

Moznost pripusteni omylu je dobra vec, ale pro viru (podle meho) znamena jen 
jeji oslabeni, ale to vlastne pises i ty.

      /////  Superstring/M-theory is the language in which God wrote the world.
    /// O __        Your Lumidek.  mailto:motl@menza.mff.cuni.cz
   ///           ---------------------------------------------------
  ///_______/             http://www.kolej.mff.cuni.cz/~lumo/
The most incomprehensible thing about the world is that it's comprehensible. AE
-------------------------------------------------------------------------------