Posted By: Oslik (Oslik) on 'CZreligion'
Title:     Re: Oslik (paradoxy)
Date:      Tue Jan  7 20:01:42 1997

Ahoj! :-)

>    Jemine, Osliku, ty tak krasne nadhadzujes na smec!!!

Diky za pochvalu. (Tenis ani volejbal nijak zvlast neumim.)

> > Jsou tedy veci, ktere jsem stvoril napr. ja - a nikoliv Buh. On je
> > nestvoril
> > ani tim, ze stvoril mne. Dal mi svobodu je uskutecnit a spolu se mnou a s
> > ostatnimi lidmi nese nasledky. A pozor: Tim, ze neco tvorim, se nepodilim
> > na tvoreni Boha. Tvorim svet, k Bohu nelze nic pridat.
> 
>    Lenze, ak zaroven tvrdis, ze Boh je vseveduci, tak uz predtym, ako ma
> stvoril, MUSEL vediet, ze ja stvorim zlo. A ak to vedel vopred, potom uz
> vlastne nie som slobodny, nemam slobodnu volu, prave preto, ze Boh vedel, ze
> to zlo stvorim, dokonca aj kedy, kde a ako.

Ano, to vsechno vedel. Presto to riskl. On proste presne znal vsechny 
negativni dusledky meho zrodu - presto jsem mu za ten zrod stal - to je prece 
skvele!

Muzes si to predstavit tak, ze stvoril vesmir a jiste casti v nem nechal 
prazdne a dovolil je stvorit mne. Vedel, jak je udelam. Ale tim moji svobodu 
neomezil o nic vic, nez jsem ja omezil svobodu propustencu na amnestii tim, 
ze jsem predem velice dobre vedel, ze spachaji spoustu zlocinu. Rekneme, ze 
jsem se rozhodl to risknout, protoze jsem mel za to, ze pozitivni prinos 
amnestie bude vetsi. 

Podobne Buh videl jako lepsi to, ze budeme svobodni a ze nase viny budou mit 
SKUTECNOU vahu, nez to, ze spachame spoustu zla.

>    IMHO su tieto paradoxy dosledkom predstavy osobneho Boha so vsetkymi
> atributmi z Biblie (vsemohucnost, vseveducnost, ...). Ak jeden z nich
> vypustis, napr. onu vseveducnost, tak sa tieto rozpory stratia, ale z Boha
> sa stane boh v zmysle (Haribolovho) egregora.

Ano, to je presne a bez rozpaku se pod to podepisuji. Popravde receno: Prave 
toto jsem Ti chtel napsat. Buh (a krestanstvi) zkratka neni snadno 
pochopitelny - stejne jako cela realita. Ja tu sice vidim paradoxy, ale 
samozrejme zadny logicky rozpor. A to i ve smyslu, ktery Lumo v predchozim 
postu odmita. Tedy v jakkoliv preciznim vedeckem chapani.

Tertullian ve 3. stoleti napsal: "Verim, protoze je to absurdni." Vazne si 
myslis, ze by si takoveto nabozenstvi nekdo mohl vymyslet jako pekny logicky 
system?
 

> 
> > Oslik (David Petrla)
>                                               Crazy Joe.
> 
> 
>         Svaty Vidicone z Katody, oroduj za nas!!!
>         :-)
Oslik (David Petrla)
-----------------------------------
mailto:davidp@videotex.cz

Search the boards