Posted By: martas (Ach jo , no jo :-))) on 'CZriddles'
Title:     Re: Uplatky pri volbe prezidenta ;)
Date:      Fri Feb 15 20:57:21 2008

> > > 
> > >
> >
> http://domaci.ihned.cz/c1-22952960-senator-novotny-ods-mi-nabidla-dva-miliony
> 
> > 
> > > -z
> > > a-klause
> > > 
> > > Otazka: Byl pritomen senator Adolf Jilek rozhovoru senatora Novotneho
> > > s "jinym senatorem ODS", pri kterem by senator ODS Novotnemu vyhrozoval,
> > > ze "nebude-li volit Klause, neco vymysli".
> > > 
> > > Sve tvrzeni dokazte ;)
> > > 
> > > 
> > > Chomer
> > > 
> > >                                                  Hodlam vytmavovat.
> > 
> > No, veta "u toho jsem opravdu nebyl" lze vylozit tak ze pan Jilek vi ze k 
> > "tomu" doslo ... ale na czriddles tohle nepatri, cele to jde vylozit
> > nekolika 
> > zpusoby v zavislosti na osobnich preferencich.
> > 
> > martas 
> 
> Nikoliv, je to klasicky priklad jak stvoreny pro aplikaci formalni logiky.
> (A je me v tuto chvili naprosto jedno, kdo za jakou stranu koho kope ...)
> 
> 
> 
> 
> Chomer
> 
>                                                  Hodlam vytmavovat.

Jediny problem je ze v clanku chybi presne zneni otazky na kterou pan Jilek 
odpovidal, proto neni jasne co dosadit za spojeni "u toho". Z clanku se zda 
ze "u toho" = "nejake vyhruzky" coz lehce nesedi (konkretni vs. nekonkretni). 
Pokud byla otazka formulovana lehce jinak muze "u toho" znamenat "u toho co 
kolega popisuje".

Martas