Posted By: mirousek (mirousek) on 'CZscience'
Title:     A co astrologie?
Date:      Wed Nov  8 14:41:59 1995

Zdravicko,
Nevim, jestli je spravne tristit diskusi o homeopatii jinymi podnety, ale 
skusim to.
Mne osobne je vlastni takove to vedecke pojeti sveta podle ktereho zeme obiha 
kolem slunce, planety obihaji kolem slunce, hvezdy tvorici souhvezdi nemaji 
mezi sebou zadne prirozene vztahy /krom toho ze samotna souhvezdi jsou 
lidskym vymyslem/ a i ty nejblizsi planety jsou od nas tak daleko, ze zmerit 
jejich vliv napr. na pohyb vodnich mas v oceanech vyzaduje znacne 
sofistikovanou techniku. A uvazovat o vlivu na tak jemne struktury jako je 
psychika nebo povaha nebo osud se mi zda vice nez absurdni....
Jenomze je tu par otazek, ktere mi vrtaji hlavou:
 - Kdyz je to takovy nesmysl, jak to, ze se to tak houzevnate drzi po dobu 
nesrovnatelne delsi nez je nas VEDECKY nazor?
 - Podkal jsem par lidi, kteri mne na jedne strane prekvapovali jasnym usudkem 
a inteligenci, na druhe strane brali astrologii zcela vazne. /napr. 
spisovatelka Daniela Fisherova, byla i v jakesi relaci na Nove, a dalsi./
Neboli, kdyz je to takovy nesmysl, jak to, ze tomu tolik chytrych lidi veri?
 - V Technickem Magazinu vychazela pred paru lety, tak pred peti, serie 
clanku o astrologii. Musel bych to najit a prostudovat zebrubne, je to psano 
dost slozite, ale pokud si matne vzpominam, byly tam zajimava statisticky 
vyhodnocena srovnani ve vzajemnem postaveni planet u dvou skupin, kazda po 
padesati  osobnostech vybranych z encyklopedie. Jednu skupinu tvorili tusim 
hudebnici, druhou uz nevim. Z te serie clanku jsem mel zcela jiny dojem, nez 
mam z psychotroniky, mentalni energie, lecitelstvi atd.
Na jedne strane se mi zda, ze ma astrologie svou vnitrni logiku /nejsem 
astrolog a nevyznam se v ni/, na druhe strane se mi jevi v rozporu z mou 
vlastni logikou.

Zajimaly by mne vase nazory, zejmena Lumuv.. .
M.P.
mirousek@risc.upol.cz