Posted By: rik (rik) on 'CZscience' Title: Chemie a evoluce Date: Tue Jan 30 10:47:15 1996 Cao! Evolucni teorie je natolik zajimava, ze se k ni vracim. (Podotykam, ze se me prispevky tykaji neodarwinisteckeho konceptu vzniku zivota - evolucni teorii, nikoliv evoluce, jako takove). Prvni poznamka k Lumovi, jeste jednou si precti muj post: (viy Mullerovy experimenty), aminokyseliny jsou sice organicke latky, ale to neznamena, ze kdyz je neco organicka latka, ze je nutne pritomna v organismu, proto me trvzeni nebylo kontradiktoricke. (Asi je mozne zes pri svem "vcitovani se do chemie a biologie prehledl, ze organicke latky jsou latky, obsahujici retezce uhliku, nikoliv latky nachazejici se v "zive hmote" - jak se vcitujes do fyzikalnich rovnic?) Autor knihy, kteru jsem uvadel je biochemik, predestira nasledujici tvrzeni: 1. Lze syntetizovat zakladni stavebni kameny - tedy organicke latky v poidminkach, ktere pravdepodobne panovaly na zemi, ale prechod k zivotaschopnym "slouceninam" neni experimentalne nijak potvrzen - nejsou pri vzniku organickych latek (aminokyselin) zvyhodnovany pravotocive pred levotocivymi, jedna se pouze o prostorovou symetrii, jinak jsou z chemickeho hlediska (samozrejme, ze ne z fyzikalniho) stejne, tedy poskytuji stejne vazby (i kdyz vysledne slouceniny nemaji totozne 'vlastnosti') ^^^^^^^^ (toto tvrzeni neni kontradiktoricke, jak by se na prvni pohled mohlo zdat). - jelikoz aminokyseliny poskytuji stejny typ vazby, bez zavislosti na jejich opticke aktivite, vyvbstava problem moznych kombinaci spojeni aminokyselin. (bilkoviny jsou latky, ktere maji radove stovky a tisice zbytku aminokyselin ve svem retezci), jsetlize si predstavime, pocet moznych kombinaci vazby mezi jednotlivymi aminokyselinami (a to nejen alfa, ale i beta atd.), pak je ciste ze statistickeho hlediska, problemem vysvetlit, cistotu bilkovin, nejen v tom, ze jsou tvoreny alfa aminkys., ale pouze dvaceti ruznymi a navic pouze levotocivymi. (pravdepodobnost je tak mala, ze mi to pripada az nemozne si predstavit - vidis Lumo, ty se vcitujes a tancujes pry chapani fyziky, ja si zase predstavuji ...) - peptidicka vazba a synteza bilkovin: Jedna se o prilis osemetnou vec, jednakk, jak jsem uvadel problemem je zpetnost reakce a prilis vysoka energeticka bariera, dalsim probelm, je, ze jestlize se podario nastolit vhodne podminky pro syntezu, jsou vetsinou tyto bilkoviny vzapeti po svem vzniku denatrurovany (tedy znehodnoceny) a nejsou schopne byt zabuydovany do bunek, aniz by pred tim nebyly rozlozeny - pro ty ktere to zajima - citlivost bilkovin na vnejsi podminky a moznost jejich vzniku viz: prof.RNDr. Josef Kostir, Biochemie znama i neznama, Avicenum. - pozn. to, ze bunky jsou schopny zpracovavat do jiste miry, resp. produkovat, pravotocive bilkoviny a latky (penicilin) jeste neni dukazem, pro tvrzeni, ze se zivot mohl vyvinout z recemicke smesi aminokyselin a bilkovin, nejprve by tady muselo neco byt, co by provedlo selekci, selekce pozdejsi (tedy, ze by vznikl na pocatku zivot racemicky a pak se vlivem prirodni selekce a nahaody vytvoril zivot "levotocivy") je problemem, proc by k necemu takovemu melo dojit? V neorganicke hmote chybi know how, pomoci nehoz my pracujeme v laboratorich Ze by to byla nahoda? Jestlize pripustime nahodu, pak evolucni teorie nic nevysysvetluje, ale je pouze hypotezou, protoze kazda vedecka teorie by mela mit svou explanacni hodnotu. rik P.S. Nahoda a nadprirozene neexistuji.