Posted By: Libb (Libor) on 'CZscience' Title: Re: Obnovitelne zdroje, cista energie Date: Thu Apr 20 18:04:58 2006 > > Nevyrabeji se jaderne hlavice z plutonia, ktere je "odpadem" z elektraren? > > Hm, jak tak koukam do wikipedie tak je pravda ze se da pouzit i U235 > > http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapon_design , otazka z ceho jsou > > vyrobeny ty kterych maji USA a Rusko 3x ... spoustu. > > Co si pamatuju, co bylo ve zpravach, tak pro elektrarny musi byt uran > obohacen > o izotop 235 neco kolem 5% a pro jaderne zbrane to bylo o dost vice, ted > nevim presne kolik (30%?). > > Adam to taky, ale zpet k plutoniu: pokud mam uz ten uran, muzu si vicemene vybrat, jestli z neho chci mit elektrinu nebo hlavici, oboje dneska moc dobre nejde. Proste reaktory, "vyrabejici" plutonium, nejsou moc pouzitelne v elektrarne (a predstava, ze v Dukovanech nebo Temelinu se vali sudy s plutoniem, je desiva :-)) a naopak, pokud to nacpu do reaktoru v elektrarne, nedostanu z toho nic pouzitelneho v jadernem zbrojeni (leda tak neco na spinavou bombu, samozrejme) Jinak k vyhorelemu palivu. Podle me se to prehani, co jsem mel moznost zkusit, tak vyhorele palivo hezky hreje a mit ve sklepe dva Castory, mam po problemech s topenim. Druha vec je, ze ty sudy zari mnohem vic nez cely reaktor. Soucasne vyhorele palivo se da zpracovat dale, technologie jsou, je to spis otazka penez, a jestli zeleni nebudou proti dalsimu rektoru, byt takovemu, ktery by nas paliva zbavil. Z tohoto typu reaktoru uz leze neco, co ma polocas rozpadu v desitkach let (asi 100-200), coz oproti soucasnym tisicum je brnkacka. > > > > > vitas > > @;; Libb