Posted By: Lojza (nocni (po)tvor(a)) on 'CZscience' Title: Re: Okolo ceho se otaci vesmir Date: Fri Mar 15 15:10:12 1996 Nazdar, > > No ale vzdyt uhlova frekvence nemusi byt stejna... > No tak to pak neni zadne otaceni kolem neceho... Proc by se to melo kolem > neceho otacet jeste s frekvenci odlisnou misto od mista, nechapu. Sakra, takze kdyz ja budu stat u tyce a budu okolo ni chodit urcitou rychlosti v (tedy ne uhlovou) a Lumo bude od tyce vzdalen 10m a bude okolo ni chodit stejnou rychlosti v, tak to my se teda okolo te tyce vlastne neotacime???? PS: Mozna to bude tim, ze jsem nemyslel uhl. frekvenci, ale uhl. rychlost. :) > > A pokud predpokladame Velky tresk, tak vsechny telesa dostaly nejaky > > pocatecni > > moment od "stredu" vesmiru, takze v tom musela byt urcita symetrie ne? > > Presne tak, bylo to symetricke, proto zadny STRED VESMIRU neexistuje. > Rozpinani od velkeho tresku v pripade konecneho vesmiru si musis predstavit > jako nafukovani gumoveho balonku. Vzdalenosti se zvetsuji vsude, ale za > stred > rozpinani muzes povazovat libovolny bod vesmiru; nas vesmir v teto analogii > je JENOM TA GUMA, "neexistuje" zadny prostor mimo tu gumu. Vsechno, co se > deje ve svete "balonek", se deje na gume a "prostor" vyssi dimenze mimo gumu > neexistuje. (Sahodlouze se snazim vysvetlit, ze "stred balonku jakozto > koule" neni prvkem vesmiru.) Hmm, takze co dostanu, kdyz vezmu polohu nekolika ruznych teles ve vesmiru, zjistim jejich polohu v case t a pak v case t+dt a prolozim temito polohami primku? Podle teorie balonku :) by se preci ty primky mely protnout ve stredu balonku (plus minus). Nebo se mylim? > > Vubec zadny rad v jejich pohybu neexistuje? > > > Jakmile je dan jejich stav, budouci pohyb je dan jednoznacne zakony. V > makromeritku je determinismus skvele fungujici teorii, rad je tedy > stoprocentni. Ale ze by ten rad byl nejaky jednoduchy ve smyslu "vse krouzi > kolem Lojzy, uhlova frekvence klesa s 1.996 mocninou vzdalenosti...", > neexistuje. Skoda :). Jojo, zrejme jsem se dopustil "mensi" nepresnosti, kdyz muj mozecek opomenul Newtonovy zakony... Ale mel jsem na mysli to, ze kdyz se na neco podivas z velke vysky, tak tam nevidis pohyby nakych malych teles (galaxie :)), ale pozorujes to jako celek. Proste me zajima co uvidim, kdyz se na nas vesmir podivam z "vysky" :). Jestli uvidim to, ze tamhle kus utika doprava, ten hned vedle proti nemu, jiny zase uplne nekam do pryc nebo vlastne co? Cau Lojza