Posted By: CePal () on 'CZscience'
Title:     Re: akusticky tresk
Date:      Fri Nov 21 20:44:19 2003

No samozrejme ze nehlucne se pohybujici teleso = teleso (pohybujici se) v 
absolutnim vakuu (az do prvni srazkou s jakkoli malym mnozstvim aspon 
castecne kvantove se chovajicim hmoty :-) ). I kdyz - mozna uz vymysleli 
"letadlo" nezpusobujici ve vzduchu zadne vlneni (teleport?). Nebo jsi mel 
precijen na mysli to vakuum (kde by se v nem ale vubec mohl brat nejaky 
tresk, nejaky zvuk vubec?)... 

> Podle me: nehlucne se pohybujici teleso = zadny zvuk = zadne vlneni = zadny 
> akusticky tresk. 
> Ale zajimalo by me, jak se muze teleso pohybovat nehlucne, tj. nevlnit sve 
> okoli. Podle me je nehlucne se pohybujici teleso blbost, protoze to, ze ten 
> zvuk neslysime, neznamena, ze tam zadne vlneni (= zvuk) neni, ale ze je 
> velmi, velmi slabe. :-)
> 
> Dzemen
CePal

Search the boards