Posted By: Oslik (Oslik) on 'CZscience'
Title:     Vesmir, cas a predurcenost
Date:      Wed Nov 20 10:50:05 1996

Dobry den!

Snad to nekoho bude zajimat...

Vesmir a cas
------------

Vcera (19. 11. 1996) se konala v Brne v planetariu prednaska
prof. RNDr. Jana Novotneho s nazvem Vesmir a cas. Byla velice
srozumitelna a popularni, takze jsem ji dobre chapal.

Zaujalo me v ni (a v nasledne diskusi) nekolik jednotlivosti, o ktere
se s vami podelim. Doktor Novotny uvadel, ze jde o naprosto
nejaktualnejsi stav vyzkumu. 

Chapejte tento text pouze jako nesouvisle poznamky. Pokud jsem
neco spatne pochopil - coz je pravdepodobne - opravte mne.

Prednasku uvedl citatem ze sv. Augustina a jeho otazkou "Co je cas?".

1. Zda se, ze kosmologie opet zavadi "neco jako" absolutni cas,
   ktery specialni teorie relativity (dale STR) a obecna teorie relativity
   (dale OTR) odstranily.

   Tento cas je definovan rozpinanim vesmiru. Jde proste o nejlepsi
   vztaznou soustavu, ktera ma konkretni fyzikalni smysl.

2. Plati-li OTR, je zcela jiste, ze existuji singularity a ze vesmir musel
   mit zacatek. Taky musi skoncit - budto ve Velkem krachu, nebo
   v lokalnich singularitach - cernych dirach.

   Uplny a bezesporny dukaz byl podan v linii:
   Go:del -> Raychaudhuri -> Penrose -> Hawking

   Neni ovsem jiste, zda OTR vzdy a vsude plati.

3. Kvantova mechanika (dale QM) vypada, jako by spolehlive vylucovala
   deterministicky vyvoj vesmiru.

   Silnejsi tvrzeni dr. Novotny nevyslovil, snad to myslel tak, ze QM
   determinismus spolehlive vylucuje, ale sama neni zcela spolehliva.

4. Nic ve fyzice nenaznacuje, ze by mohl byt porusen princip kauzality
   (souvislost priciny a nasledku).

   Toto vsak dr. Novotny nerekl naplno, spis kolem toho trosku krouzil
   jako kolem horke kase. Rozhodne to vsak nepoprel.

5. Tachyony - hypoteticke castice letici proti smeru casu - nejsou
   povazovany za experimentalne zachytitelne. Nekteri tvrdi, ze na hmotu
   nemohou mit zadny vliv.

6. Go:del prisel s matematickym modelem vesmiru, v nemz by
   soucasna existence kauzality a svobody mohla byt porusena. Vesmir
   by nemusel mit pocatek a sipy casu by mohly tvorit uzavrene kruznice.
   Pritom by se jejich smer neotacel!

   V takovem vesmiru nema smysl pojem "opona casu" nebo "pritomnost",
   oddelujici minulost od budoucnosti. Nemaji totiz smysl pojmy minulost
   a budoucnost.

   Pokud bychom se v takovem vesmiru nechali unaset casem dostatecne
   dlouho (trvali bychom dele nez vesmir - houpe ale snad nazorne receno),
   dostaneme se tam, kde jsme byli. Pohybem v prostoru by se to snad dalo
   nejak urychlit.

   Go:delovi tato predstava nevadila, protoze byl determinista. Nas tachonaut
   by podruhe stejne nemohl delat neco jineho, nez delal poprve, protoze jsme
   vsichni totalne determinovani.

   Nejsou experimentalni poznatky, ktere by tento model potvrzovaly.

7. Na determinismus vsak dnes fyzici diky QM spise neveri. Silnejsi tvrzeni
   dr. Novotny nevyslovil.

8. Doktor Novotny povazuje (uz vlastne dost starou) Go:delovu predstavu
   za velmi inspirativni a rekl, ze otevira nejakou cestu ke sjednoceni OTR
   a QM. Bohuzel v tomto nejzajimavejsim momente prednasky jsem se
   nesoustredil a naznacena cesta mi unikla.

   Napada nekoho neco?

Nesmirne pusobiva byla pokora, s jakou doktor Novotny tyto ideje predkladal
a objasnoval. Moje nevedoma pycha "skoromajitele skoropravdy" se s ni vubec
neda srovnavat. Pritom delal dojem cloveka presvedceneho o existenci jiste
absolutni pravdy, kterou muzeme a mame pokorne hledat.

Prosim o komentare.

Oslik (David Petrla)
-----------------------------------
http://www.clavis.tel.cz/Getsemany/
mailto:davidp@videotex.cz

Search the boards