Posted By: Lumo (** Lumidek **) on 'CZscience' Title: Ke konci vesmiru Date: Mon Jan 20 11:39:25 1997 Ahoj lidi! :-) Je to hezka otazka. S necim, co rika Kotec, rad souhlasim, s necim mene. > Jak je to s rozpinanim vesmiru? Slysel sem, ze jsou tri moznosti: > a) vesmir se rozpina a bude tak cinit nade vsechny meze, takze bude > postupne taky ridnout a chladnout a vubec, a nebude uz zadna poradna > sranda... > b) velikost vesmiru se limitne priblizuje necemu, takze se porad > rozpina, ale nepresahne urcitou mez, to by se dalo snest... Trochu oprava: rozmer vesmiru asi take poroste do nekonecna i v teto variante, ale rychlost rozpinani bude klesat k nule, ale nikdy k te nule nedojde... > c) vesmir se casem prestane rozpinat a zacne se smrstovat, a pak dosahne > Velkeho Plesku, coz sice bude podivana, ale ne pro nas... To jsi slysel a zapamatoval si dost dobre. Chci rici - asi narozdil od predrecnika, ze ktera varianta je spravna, dodneska vubec neni jasne. Je jenom jasne, ze nas vesmir je sakramentsky blizko te hranicni hodnote. Tahle vec je nutna vubec proto, aby vznikl zivot, inteligence a vsechny tyhle blbosti. :-) Kdyby platila prilis jasne varianta c), tj. vesmir by se celkem rychle zacal zase smrstovat, neni dost casu na vznik struktur apod. - a smrt prijde moc brzy. Pokud by platila prilis jasne varianta a) - vesmir se uz na zacatku tak rychle rozepne, ze je moc ridky a nic extra se v nem neutvori, asi ani galaxie apod... Ted je otazka, proc je tak blizko hranicni hodnote. Odpovedi padlo uz nekolik, kdo vi, jak je to opravdu. Existuje modely "inflacniho vesmiru", ktery se hodne na zacatku nafoukl... Je zde prilis malo dat, podle kterych by se daly hypotezy testovat, a proto je badani zde dosti podobne na vode, skoro jako diskuse na CZreligion o reinkarnaci. :-) (Ne, to bych astronomum prilis krivdil.) I otazka konecnosti vesmiru V PROSTORU, coz neni uplne totez, je zajimava. (Tzv. nejdulezitejsi otazka dynastie prof. Bicaka.) :-) Kdo vi, kazdopadne je vesmir hodne velky a jeho geometrie je sakra blizka ploche euklidovske, tj. stredni zakriveni je hodne presne nula. Kotec rikal, ze hustota je asi urcite podkriticka - tj. ze se bude vesmir navzdy rozpinat. Podle pozorovani rozpinani vesmiru je hustota velmi presne kriticka, to, co je urcite podkriticke, je hustota jen POZOROVANE hmoty, tj. te zarici - te je jen asi 10% kriticke (podle odhadu hmot hvezd a galaxii). To znamena, ze 90% hmoty je asi nekde ukryto a nezari - tzv. temna hmota. > Podle me je nejpravdepodobnejsi a), protoze jaxi tak svetlo leti smerem k > hranicim vesmiru, svou hmotou pusobi prave to rozpinani. Takze casem > vsechny galaxie spadnou do cernych der, ty se pak vypari, a v cim dal tim > vetsim vesmiru zustane jen plno castic, co se obcas srazi, ale to stejne > bude nuda. Nechci moc rypat, ale zadny kosmologicky model, ktery ma "hranice vesmiru" :) neexistuje, a spolu s tim jsou dalsi uvahy z oblasti sci-fi pro skromne ctenare. :-) Pokud mluvime o modelu "konecneho vesmiru", mluvime o vesmiru, ktery ma konecny objem, ale nema hranice - neco jako plocha povrchu Zeme je take konecna, ale nema hranice. Konec vesmiru bude urcite nuda, i pokud prijde jiny scenar. Nenuda je to, co se deje ted. :-) ///// Superstring/M-theory is the language in which God wrote the world. /// O __ Your Lumidek. mailto:lmot2220@menza.mff.cuni.cz /// --------------------------------------------------- ///_______/ http://www.kolej.mff.cuni.cz/~lumo/ The most incomprehensible thing about the world is that it's comprehensible. AE -------------------------------------------------------------------------------