Posted By: Lumo (** Lumidek **) on 'CZscience'
Title:     Ke konci vesmiru
Date:      Mon Jan 20 11:39:25 1997

Ahoj lidi! :-)
Je to hezka otazka. S necim, co rika Kotec, rad souhlasim, s necim mene.

> Jak je to s rozpinanim vesmiru? Slysel sem, ze jsou tri moznosti:
>  a) vesmir se rozpina a bude tak cinit nade vsechny meze, takze bude
> postupne taky ridnout a chladnout a vubec, a nebude uz zadna poradna
> sranda... 
>  b) velikost vesmiru se limitne priblizuje necemu, takze se porad 
> rozpina, ale nepresahne urcitou mez, to by se dalo snest...

Trochu oprava: rozmer vesmiru asi take poroste do nekonecna i v teto variante, 
ale rychlost rozpinani bude klesat k nule, ale nikdy k te nule nedojde... 

>  c) vesmir se casem prestane rozpinat a zacne se smrstovat, a pak dosahne 
> Velkeho Plesku, coz sice bude podivana, ale ne pro nas...

To jsi slysel a zapamatoval si dost dobre. Chci rici - asi narozdil od 
predrecnika, ze ktera varianta je spravna, dodneska vubec neni jasne. Je 
jenom jasne, ze nas vesmir je sakramentsky blizko te hranicni hodnote. Tahle 
vec je nutna vubec proto, aby vznikl zivot, inteligence a vsechny tyhle 
blbosti. :-) Kdyby platila prilis jasne varianta c), tj. vesmir by se celkem 
rychle zacal zase smrstovat, neni dost casu na vznik struktur apod. - a smrt 
prijde moc brzy. Pokud by platila prilis jasne varianta a) - vesmir se uz na 
zacatku tak rychle rozepne, ze je moc ridky a nic extra se v nem neutvori, asi 
ani galaxie apod... 

Ted je otazka, proc je tak blizko hranicni hodnote. Odpovedi padlo uz nekolik, 
kdo vi, jak je to opravdu. Existuje modely "inflacniho vesmiru", ktery se 
hodne na zacatku nafoukl... Je zde prilis malo dat, podle kterych by se daly 
hypotezy testovat, a proto je badani zde dosti podobne na vode, skoro jako 
diskuse na CZreligion o reinkarnaci. :-) (Ne, to bych astronomum prilis 
krivdil.) I otazka konecnosti vesmiru V PROSTORU, coz neni uplne totez, je 
zajimava. (Tzv. nejdulezitejsi otazka dynastie prof. Bicaka.) :-) Kdo vi, 
kazdopadne je vesmir hodne velky a jeho geometrie je sakra blizka ploche 
euklidovske, tj. stredni zakriveni je hodne presne nula.

Kotec rikal, ze hustota je asi urcite podkriticka - tj. ze se bude vesmir 
navzdy rozpinat. Podle pozorovani rozpinani vesmiru je hustota velmi presne 
kriticka, to, co je urcite podkriticke, je hustota jen POZOROVANE hmoty, tj. 
te zarici - te je jen asi 10% kriticke (podle odhadu hmot hvezd a galaxii). To 
znamena, ze 90% hmoty je asi nekde ukryto a nezari - tzv. temna hmota. 

> Podle me je nejpravdepodobnejsi a), protoze jaxi tak svetlo leti smerem k 
> hranicim vesmiru, svou hmotou pusobi prave to rozpinani. Takze casem 
> vsechny galaxie spadnou do cernych der, ty se pak vypari, a v cim dal tim 
> vetsim vesmiru zustane jen plno castic, co se obcas srazi, ale to stejne 
> bude nuda.

Nechci moc rypat, ale zadny kosmologicky model, ktery ma "hranice vesmiru" :) 
neexistuje, a spolu s tim jsou dalsi uvahy z oblasti sci-fi pro skromne 
ctenare. :-) Pokud mluvime o modelu "konecneho vesmiru", mluvime o vesmiru, 
ktery ma konecny objem, ale nema hranice - neco jako plocha povrchu Zeme je 
take konecna, ale nema hranice.

Konec vesmiru bude urcite nuda, i pokud prijde jiny scenar. Nenuda je to, co 
se deje ted. :-)

      /////  Superstring/M-theory is the language in which God wrote the world.
    /// O __        Your Lumidek.  mailto:lmot2220@menza.mff.cuni.cz
   ///           ---------------------------------------------------
  ///_______/             http://www.kolej.mff.cuni.cz/~lumo/
The most incomprehensible thing about the world is that it's comprehensible. AE
-------------------------------------------------------------------------------

Search the boards