Posted By: Lumo (** Lumidek **) on 'CZscience'
Title: Daleko od GUT?
Date: Tue Jan 21 10:29:45 1997
Ahoj lidi,
dik, Kotwaku, za doplneni, ale prec jen bych rad rekl svuj trochu odlisny
nazor na jeden bodik.
>4) Od GUT jsme jeste celkem daleko, zatim mame teorii elektroslabe interakce,
> na "obzoru" je sjednoceni ES a silne interakce, jenom ta OTR nam dela nejak
> problemy ... ;-)
Jednou veci je terminologicky sum: GUT je to same so sjednoceni ES a silne
interakce. GUT je terminus technicus "Grand Unified Theory", coz jsou pokusy,
ktere se a priori vysvetleni gravitace vzdavaji, protoze veri, ze musi
existovat jeste jedna efektivni teorie pod Planckovou energii, kde lze jeste
gravitaci zanedbat, zatimco ostatni sily jsou jiz popsany jednotne.
Co se tyce GUT, snad nebudu zly, ale od sedmdesatych let nebyl ucinen v teto
oblasti zadny zasadnejsi pokrok. Z teoretickeho hlediska je podstata
fungovani eventualni GUT teorie jasna: grupa SU(3) x SU(2) x U(1) - kde prvni
faktor zodpovida za silnou interakci (mezi 3 barvami kvarku) a zbyle dva
cinitele za elektroslabou interakci - se v GUT teoriich vysvetluje jako
podgrupa vetsi a jednotnejsi symetrie, ktera se narusuje podobne jako
elektroslaba symetrie SU(2) x U(1) do elektromagneticke U(1)_em.
Techto grup se zkoumalo nekolik: napriklad vynata grupa E_6, jeji podgrupa
SO(1), ale dnes vypada nejrozumneji tzv. "flipped" SU(5) model, tj grupa
SU(5) x U(1). Ovsem je take mozne, ze uz na Planckove vzdalenosti, kde se
oddeluje gravitace, se rovnou rozdeluji grupy na SU(3) x SU(2) x U(1) a
teorie GUT jsou bezpredmetne. (Superstrunnym teoriim, ktere vedou ke GUT
modelum, se rika GUST - proti GUSTu zadny disputat. :))
Ted k superstrunam: tato teorie zpusobila na jistou dobu jakesi rozdeleni
fyzikalni komunity, jelikoz cast fyziku byla presvedcena, ze teorie
superstrun jde na vec prilis matematicky, a byla zklamana z toho, ze tato
teorie neprinasi vyrazne experimentalni predpovedi, ktere chteli hned a co
nejdrive.
Druha skupina teorii superstrun aktivne zkouma s tim, ze povazuje za dulezity
fakt, ze teorie superstrun a jeji moderni odvozeniny jsou jedinou znamou
moznosti, jak konzistentne zaradit gravitaci do kvantove teorie. V teorii
superstrun nejenze _lze_ zaradit gravitaci, ale dokonce se to _musi_ udelat,
chceme-li dostat konzistentni teorii. Priznivci vzdy verili, ze je treba
budovat matematicky konzistentni teorii, a uplna konzistence dnes omezuje
teorie mnohem silneji nez experimentalni data. Myslim, ze uz dnes lze rici, ze
vyvoj jim dal za pravdu, i kdyz nevidane objevy v poslednim roce a zvlaste
poslednich 3 mesicich se stale tykaji hlavne matematickych uspechu.
Rekl bych ale, ze teoreticke snahy mimo pudu teorie superstrun a M-teorie, coz
je jeji novorozena dcerka, uz dnes prakticky nejsou... Krome teto teorie uz
existuje jen fenomenologie, ktera je sice take zajimava, ale je to jen hrube
interpretovani experimentu bez hlubsich principu. I sem uz ale suprerstruny
zacinaji hovorit... Mluvim o predpovedi hmoty top-kvarku, stabilite protonu,
lehkosti neutrin (toto lze zaridit jen v GUST a ne v jinych GUT), Z'
leptofobickem bosonu (prirozene obsazenem v strunach) atd.atd.
Kotwakovi brzke uzdraveni preje
Lubos
///// Superstring/M-theory is the language in which God wrote the world.
/// O __ Your Lumidek. mailto:lmot2220@menza.mff.cuni.cz
/// ---------------------------------------------------
///_______/ http://www.kolej.mff.cuni.cz/~lumo/
The most incomprehensible thing about the world is that it's comprehensible. AE
-------------------------------------------------------------------------------