Posted By: Petrik (Petrik) on 'CZscience'
Title:     Re: Svetlo znovu..
Date:      Fri Jul 21 09:21:31 2000

Ahoj! 
Hlavne chci rici, ze uz vysel ten slibovany clanek o tehle nadsvetelne 
problematice v Nature, (hledejte na www.nature.com search, heslo "speed", 
svazek 406): 

http://www.nature.com/cgi-taf/DynaPage.taf?file=/nature/journal/v406/n6793/full
/406243a0_fs.html&_UserReference=D82349EE46B4EE0711B2CB6C1C693977F882

Nature Contents: 20 Jul 2000 Volume 406 No. 6793
(c)Copyright 2000 Macmillan Publishers Ltd 

Uz podle abstraktu je jasne, ze ani pod to by se nedalo uplne podepsat, 
kazdopadne to muze byt zajimave cteni. Autor je Jon Marangos.

Na te zprave BBC jsem nenasel nic extra zavadneho - dokonce mne pripada 
ferovejsi i nez ten abstrakt v Nature, mozna jsem to necetl dukladne. Tyhle 
pokusy jsou delane proto, aby to vypadalo, ze se nekde neco realneho siri 
nadsvetelnou rychlosti - coz je velka vec, se kterou se lze snadno dostat do 
medii, zvlaste kdyz ty pokusy jsou celkem pekne. Clanek BBC mne pripada 
korektni prinejmensim v tom, ze vyslovne rikaji, ze se zadna informace 
nadsvetelnou rychlosti nepohybuje. Jako se prusecik roviny chleba a ostri 
noze, ktery je nahnuty pod uhlem beta, muze pohybovat rychlosti v/sin(beta), 
ktera muze byt nadsvetelna (v je pricna rychlost noze), tak i ruzne vlny v 
pohlcujicim prostredi (tunelovy jev, princetonsky pokus) nebo vlny na primce 
vznikle interferenci z kuzele (italsky pokus) se mohou pohybovat rychleji nez 
c. Kazdopadne nelze poslat hmotu nebo informaci rychleji nez c.

Zdravi
Lubos

 

Search the boards