Posted By: Petrik (Petrik) on 'CZscience' Title: Re: Svetlo znovu.. Date: Fri Jul 21 09:21:31 2000 Ahoj! Hlavne chci rici, ze uz vysel ten slibovany clanek o tehle nadsvetelne problematice v Nature, (hledejte na www.nature.com search, heslo "speed", svazek 406): http://www.nature.com/cgi-taf/DynaPage.taf?file=/nature/journal/v406/n6793/full /406243a0_fs.html&_UserReference=D82349EE46B4EE0711B2CB6C1C693977F882 Nature Contents: 20 Jul 2000 Volume 406 No. 6793 (c)Copyright 2000 Macmillan Publishers Ltd Uz podle abstraktu je jasne, ze ani pod to by se nedalo uplne podepsat, kazdopadne to muze byt zajimave cteni. Autor je Jon Marangos. Na te zprave BBC jsem nenasel nic extra zavadneho - dokonce mne pripada ferovejsi i nez ten abstrakt v Nature, mozna jsem to necetl dukladne. Tyhle pokusy jsou delane proto, aby to vypadalo, ze se nekde neco realneho siri nadsvetelnou rychlosti - coz je velka vec, se kterou se lze snadno dostat do medii, zvlaste kdyz ty pokusy jsou celkem pekne. Clanek BBC mne pripada korektni prinejmensim v tom, ze vyslovne rikaji, ze se zadna informace nadsvetelnou rychlosti nepohybuje. Jako se prusecik roviny chleba a ostri noze, ktery je nahnuty pod uhlem beta, muze pohybovat rychlosti v/sin(beta), ktera muze byt nadsvetelna (v je pricna rychlost noze), tak i ruzne vlny v pohlcujicim prostredi (tunelovy jev, princetonsky pokus) nebo vlny na primce vznikle interferenci z kuzele (italsky pokus) se mohou pohybovat rychleji nez c. Kazdopadne nelze poslat hmotu nebo informaci rychleji nez c. Zdravi Lubos