Posted By: mirajs (mirajs) on 'CZscience' Title: Mysleny pokus - astrologie Date: Thu Jun 12 16:20:05 1997 Zdravim, Kdysi jsem cetl v Tecku pokus, ktery se pokusim priblizne popsat. Tematicky sice tento pokus na CZscience nezapada, po metodicke strance by snad nemusely bzt z hlediska science vyhrady. Mysleny je proto, nebot nemam cas a prostredky abych jej provedl v realu. Tedy: Zajdu do knihovny, vezmu nejakou encyklopedii a urcim si casove obdobi, rekneme 1850 - 1950. Vezmu vsechny "slavne" osobnosti, t. j. osobnosti, o kterych se pise, a roztridim je na hudebniky, malire, vedce, atd. Z data narozeni zistim zdanlive uhly, ktere sviraji jednotlive planety, zeme a slunce. Tedy neco na spusob horoskopu, s tim, ze mne nebudou zajimat udaje jako hodina narozeni, a podobne malickosti. Nebo si u kazdeho udelam tabulku, ktera planeta je v kterem zmaneni. Byly -li jednotlive skupiny dostatecne velke, pak by prumerne udaje z jednotlivych skupin (vedci, hudebnici..) meli dopovidat celku i sobe navzajem. Poku by mezui jednotlivzmi skupinami byly rozdily, tak by tyto rozdily mely byt statisticky nevyznamne. Pripadne rozdily mezi jednotlivymi skupinami by tedy mely byt stejne, jako kdybych celkovy vzorek na skupiny rozdelil losem (tedy ne podle profese). Ja nevim, jestli nekdo takovy pokus delal, a nevim jak by dopadl. Pokud by dopadl taj jak jsem vzse popsal tak by bylo vse O.K., ale cokdyz ne? Kdyz bych zistil mezi jednotlivzmi skupinami rozdily ktere bych nemohl vysvetlit vlivem nahody, pak bych vzal jinou encyklopedii, jine casove obdobi. Kdyz bych i potom zistil "nevysvetlitelne" rozdily, co pak? Je tato metoda spravna? (patri na CZscience?) /Jsem e obdobi. Je tato metoda spravna? Patri na CZScience? /Jsem si vedom toho, ze tema je ponekud "out".