Posted By: Nexus (Nexus) on 'CZsf'
Title:     Re: Asimov vs.Herbert (re:HYPERION)
Date:      Fri Jan 10 11:30:29 1997

 Ahoj dovoluji si zareagovat trosku na tvuj poust

> ale v necem se podle me radikalne lisi a to ve prospech Herberta.
 Muj nazor je ze Asimova jen tak nekdo netrumfne.Herbert je skvelej ba primo 
fantastickej ,hlavne jeho Duna (prvni dil),cetl jsem od neho i jine knihy,ale 
at se na to divam jak chci je Asimov proste nejlepsi. Hloubka a kvalita jeho 
dila je nesporna stejne jako smysl pro detaily a vykresleni lidskych povah.
Asimov je rozhodne lepsi !!!!!!!!
 
> Asimovovi hrdinove jsou Americane dvacateho stoleti. Trantor v dobe pred 
> vznikem Rise dokonce az moc napadne pripomina USA.
  Tak to se hodne mylis, je videt, ze si Nadaci necetl zas tak moc pozorne.
  Vsiml by sis urcite ze trantor spise pripomina nektere rezimy za ocelovou 
zdi,cimz narazim na Asimovuv puvod, krom toho Trantorska rise je jiz od 
zacatku svym zalozenim monarchie. 
                                                                              
> Herbertovi hrdinove jsou jini. Jsou to skutecne lide za x tisic let. 
 Je zajimave ze jmena vsech baronu Lansradu (nebo jak se jmenuje ten 
anglo - sasky rytirsky rad ) viz. Jessica ,Leto Atreides ,Harkonenove, atd. 
zni tak nejak americky. A prostredi je tak nejak as prilis podobne asimovske 
galakticke risi. A problemy,ktere resi jsou naprosto stejne . Boj o moc,o 
penize a slavu. A mistni ochuceni mysterioznimi nabozenstvimi a kulty jako 
Benegeserit, bible Oranzko-Katolicka a Fremenska nabozenstvi maji svoji 
paralelu i v nadaci v podobe viry nadacanu v Seldonuv plan (vira stejne 
misteriozni) 

> sel v tomhle do dusledku a zmenil jak kulisy, tak postavy.
 To by mne zajimalo jak ty postavy zmenil ? Udelal snad z lidi UFOuny ?
 Lidi jsou vzdy jen lidi.Krome toho prave herbertovy postavy jsou daleko min 
realisticky se chovajici nez Asimovovi hrdinove. 

> Tohle je vec, kterou vycitam hodne autorum (o holivudu a kapitanu 
> Piccardovi nemluve, ty s@@cky, co produkuji, to je hnus). Maji rakety a 
> silova pole, ale resi uplne ty same problemy, jako Lorenzo Lamas v 
> Odpadlikovi. 
 Tak to je uplne o necem jinem, komercni Star Trek se neda vubec srovnavat s 
dily jako je Duna , nebo Nadace. (Jiny nazor je nepripustny, jinak dostanes 
do zubu.) 

> Herbert sel dal. Jeho postavy maji stitove opasky a uz z toho domyslel, ajk 
  Mimochodem Asimovovi Nadacane meli taky silove opasky (ale to jen tak 
mimochodem )
> se zmenila jejich civilizace a jak budou v ruznych situacich jednat jinak 
> nez my. (viz treba dobre vymyslene prekvapive pouziti del v bitve o Arraken, 
> takove lidi by to opravdu prekvapilo!).
 To je jen otazka strategie,kdyby sis precetl Nadaci nasel bys tam takovych 
brilantnich ukazek strategie daleko vice. A nejenom na bitevnich polich .

> Asimov je samozrejme buh, ale Herbert je BUH. 
 (To je jen otazka osobniho nazoru a vkusu)
 Dle meho Herbert i pri sve velikosti nesaha Asimovovi ani po kolena.

                                                Nexus
  

     * Krestane pribyli sveho boha na dreveny kriz, aby jim neutekl *
                                    NEXUS