Posted By: Bicik (BlackDog) on 'CZsf'
Title:     Re: Asimov vs.Herbert (re:HYPERION)
Date:      Sat Feb  1 22:41:21 1997

>  Ahoj dovoluji si zareagovat trosku na tvuj poust
> 
> > ale v necem se podle me radikalne lisi a to ve prospech Herberta.
>  Muj nazor je ze Asimova jen tak nekdo netrumfne.Herbert je skvelej ba primo
> fantastickej ,hlavne jeho Duna (prvni dil),cetl jsem od neho i jine
> knihy,ale 
> at se na to divam jak chci je Asimov proste nejlepsi. Hloubka a kvalita jeho
> dila je nesporna stejne jako smysl pro detaily a vykresleni lidskych povah.
> Asimov je rozhodne lepsi !!!!!!!!

Uplne souhlasim, Duna je velmi vydarena, ale serie Nadace je fakt lepsi.

> > Asimovovi hrdinove jsou Americane dvacateho stoleti. Trantor v dobe pred 
> > vznikem Rise dokonce az moc napadne pripomina USA.

Tak jsem si nevsiml cim.

>   Tak to se hodne mylis, je videt, ze si Nadaci necetl zas tak moc pozorne.
>   Vsiml by sis urcite ze trantor spise pripomina nektere rezimy za ocelovou 
> zdi,cimz narazim na Asimovuv puvod, krom toho Trantorska rise je jiz od 
> zacatku svym zalozenim monarchie. 

                                                                             
> > Herbertovi hrdinove jsou jini. Jsou to skutecne lide za x tisic let. 
>  Je zajimave ze jmena vsech baronu Lansradu (nebo jak se jmenuje ten 
> anglo - sasky rytirsky rad ) viz. Jessica ,Leto Atreides ,Harkonenove, atd. 
> zni tak nejak americky. A prostredi je tak nejak as prilis podobne asimovske
> galakticke risi. A problemy,ktere resi jsou naprosto stejne . Boj o moc,o 
> penize a slavu. A mistni ochuceni mysterioznimi nabozenstvimi a kulty jako 
> Benegeserit, bible Oranzko-Katolicka a Fremenska nabozenstvi maji svoji 
> paralelu i v nadaci v podobe viry nadacanu v Seldonuv plan (vira stejne 
> misteriozni) 

Mozna, ale ja jsem si nevsiml, ze by se celou historii lidstva bojovalo
o neco jineho nez o moc. V tom bych nevidel napodobeni. Pokud vezmeme
historii i pripadny budouci vyvoj a vezmeme v potaz vlastnosti lidi,
musime dojit k zaveru, ze se historie neustale opakuje a bude se opakovat
nebot lide delaji stale stejne chyby ...

> > sel v tomhle do dusledku a zmenil jak kulisy, tak postavy.
>  To by mne zajimalo jak ty postavy zmenil ? Udelal snad z lidi UFOuny ?
>  Lidi jsou vzdy jen lidi.Krome toho prave herbertovy postavy jsou daleko min
>  realisticky se chovajici nez Asimovovi hrdinove. 

Proc ?
> > Tohle je vec, kterou vycitam hodne autorum (o holivudu a kapitanu 
> > Piccardovi nemluve, ty s@@cky, co produkuji, to je hnus). Maji rakety a 
> > silova pole, ale resi uplne ty same problemy, jako Lorenzo Lamas v 
> > Odpadlikovi. 
>  Tak to je uplne o necem jinem, komercni Star Trek se neda vubec srovnavat s
> dily jako je Duna , nebo Nadace. (Jiny nazor je nepripustny, jinak dostanes 
> do zubu.) 

Ano. StarTrek je komercni slatanina, ktera nema s poradnou sci-fi vubec nic
spolecneho. Duna a Nadace jsou literarni dila na urovni, StarTrek je ...

> > Herbert sel dal. Jeho postavy maji stitove opasky a uz z toho domyslel,
> ajk 
>   Mimochodem Asimovovi Nadacane meli taky silove opasky (ale to jen tak 
> mimochodem )
> > se zmenila jejich civilizace a jak budou v ruznych situacich jednat jinak 
> > nez my. (viz treba dobre vymyslene prekvapive pouziti del v bitve o
> Arraken, 
> > takove lidi by to opravdu prekvapilo!).
>  To je jen otazka strategie,kdyby sis precetl Nadaci nasel bys tam takovych 
> brilantnich ukazek strategie daleko vice. A nejenom na bitevnich polich .
> 
> > Asimov je samozrejme buh, ale Herbert je BUH. 
>  (To je jen otazka osobniho nazoru a vkusu)
>  Dle meho Herbert i pri sve velikosti nesaha Asimovovi ani po kolena.
> 
>                                                 Nexus
>   
> 
>      * Krestane pribyli sveho boha na dreveny kriz, aby jim neutekl *
>                                     NEXUS 

Proc se hadat. Kazdy ma svuj nazor. Ja prefuji Asimova. Byl to fakt genius 
sci-fi. 
Ale na zaver. Kazdemu se libi neco. Kazde literarni dilo typu Nadace nebo Duna
ma neco do sebe a kazdy si v nem muze najit sve. Serie Nadace svou 
propracovanosti a dokonalosti myslenek a vynikajicim postupnym skladanim 
mozaiky celeho pribehu, odhalovanim skutecnosti, ktere vedou ke konci
nema v literature sci-fi prilis mnoho konkurentu.

PS: Vyjadril by nekdo svuj nazor na Konec Vecnosti od I. Asimova ?
Dik ! Zajimal by mne i nazor ostatnich na toto dilo, co se vam na nem
libilo, co ne ...

 
^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^-^
^ Have a nice day everyday !           /   Michal Bejcek (Bicik)     ^ 
^-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-//-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.^ 
^ e-mail: mbej6047@menza.mff.cuni.cz /__/ known as BlackDog in chat ^ 
^_^_^_^_^_^_^_^_^_^_^_^_^_^_^_^_^_^_^_^_^_^_^_^_^_^_^_^_^_^_^_^_^_^_^_^