Posted By: Lojza (nocni (po)tvor(a)) on 'CZSF'
Title:     Re: Muz z vysokeho zamku
Date:      Thu Jan 11 20:52:37 1996

Nazdar,

> > tak jsem precetl dalsi knihu, ktera byla vydana uz asi v r. 1192 
Prominte, ale nemel jsem cas to po sobe precist ...

> > nazory, ...). Celkem zajimavy, ale konci jsem nejak moc nerozumel (i kdyz
> > Hodnoceni: asi tak 3 a pul az 4
> 
>      Lojzo , trha mi srdce, kdyz clovek jako ty  (odkojeny Markem Stonem ,
>  Ledovou spolecnosti, Amberem -nic proti R.Z. - , Tamuli a podobnymi fantasy
Marka Stonea ani Led. spol. jsem necetl, ani cist nehodlam ...

>  sagami pochybne urovne )
To je vec nazoru ...

> hodnoti knihu, kterou (jak sam priznava) ani poradne nepochopil. 
Jo nepochopil, ty ano? Kdyztak mi mailni, co bylo smyslem (zrejme v tom 
melo byt neco hlubsiho, nez je "videt na prvni pohled"). 

> Jestli te mohu o neco pozadat , necti prosim Temny obraz, Blade
> Runnera, Neteleportovaneho muze a Tri stigmata Palmera Eldritche od tehoz 
Priznavam, ze tento typ literatury zrejme pro me neni to nej (ale Blade Runnera
si prectu), alespon dosud mi to neprinaselo takove uspokojeni z cetby ...

> autora (pokud to  nejakym nedopatrenim cist budes ,nech si laskave priste
> sve hodnoceni pro sebe).
Pokud si dobre pamatuji (i kdyz casto zapominam, takze nemusim mit pravdu), 
tak jsem recenzi nebo teda alespon to co jsem tady napsal ja (na to jak ma 
vypadat recenze se zeptejte LINDORa) tady jeste necetl. A mozna i kdybych ji 
tady nekdy videl, tak sem postnu svuj (mozna blbej, ale muj) nazor, za kterym 
si stojim. 
Pokud se ti to nelibi, tak sem postni svuj nazor na tuto knihu (nebo dalsi), 
hod k tomu neco dalsiho (hlubsiho), aby kdyz nekdo precte muj a tvuj post si 
treba rekl: "Aaa ten Lojza je blbej, ten tyhle knihy nechape. Jo ten Dropik 
to napsal dobre, asi to bude zajimava kniha a tak si ji pujdu koupit."
Tak to je vse co jsem vam chtel chrstnout do obliceje. :)

                                         Cau Lojza