Posted By: Libb (Libor) on 'CZsf' Title: Re: Asimov && 3 zakony Date: Wed Jan 22 08:37:21 2003 > > Ale je fakt, ze v jedne povidce, kdy s robot nemohl rozhodnout co udelat, > > protoze kazda moznost by nekomu ublizila, tak shorel. > > ad paradox: a v jine povidce, kde se o to nekdo pokousel, odpoved byla neco > ve > smyslu "aaaa, snazite se me znicit pomoci paradoxu. to fungovalo davno, ted > uz jsme proti tomu pojisteni..." :-) Nebyla by takova pojistka slabinou? Na tohle me nenapada nic, ale v jedne povidce jsou roboti s oslabenym 1. zakonem (neublizi, ale je jim jedno kdyz je ublizovano, bo se vrhali pro lidi, teri se vystavili neskodnemu zareni, ale tim se ten robot znicil) no a vzniklo z toho to, ze nakonec i normalni roboti zacali uvazovat ve stylu "kaslu na to, riskuju ze se znicim, jemu stejne nepomuzu, ale casem by se mohlo stat, ze muzu zachranit nekoho, koho bych nezachranil, kdybych se ted zbytecne znicil." Puvodni namet byl o uvazovani "pustim na cloveka tunovou bednu, protoze vim, ze ho v pohode stihnu zachranit," ale kdyz uz ji pusti, tak mu oslabeny 1. zakon neprikazoval ho opravdu zahranit, takze by vlastne mohl zabit. Neni mozne najit nejakou analogii tohohle k te pojistce? > ad nulty zakon: vysvetloval ho i Daneel na konci (tusim) Nadace a Zeme. > > vik > > > > > Ale urcite to je zajimavy postreh... Druha vec je, ze v nadaci nejsou > myslim > > > > roboticke zakony pouzity a v povidkach o robotech si nejak nevybavuju > > pritomnost zbrani :-) > > > > > > > Ahoj > > > tak jsem zrovna docetl 2. dil te nove triologie o nadaci. Jak jsem tak o > > tom > > > > > > premyslel, napadlo mne, ze 1. zakon by vlastne mel roboty vest k tomu, > aby > > > > > znicili veskere zbrane. :-) > > > Jinak by jejich necinnost vedla k ublizeni na zdravi. > > > > > > > > > Korusef[ Libor Dener] > > > (-: CauCau :-) > > > > Libb > > > > > > > > Libb