Posted By: neznalek (Princ princezny Janikuly) on 'CZsport' Title: Re: Akreditacni podminky na fotbal Date: Mon Apr 20 16:26:33 1998 Ahoj, > ** proboha zakonem to snad ani byt nemuze .. mam pocit, ze tohle vsechno > jsou smluvni a tedy soukromopravni veci. > ** smlouvu jsem nevidel, ale tady jde o stupen exkluzivity. - jasne, zakonem ne, to by byla totalita....je to vsechno na zaklade smluv, to jsem se prepsal nejak.... > ** podle mne je nemene dulezita KOMPLETNOST. ostatne kdyby o to slo, tak > podle mne muze CT argumentovat tim, ze podava zpravodajstvi z celeho > ligoveho kola a nikoli z jednotlivych zapasu a ligove kolo konci az > poslednim zapasem. to by ovsem posasily dohravky. - to jo, kompletnost je dulezita, ale vzdyt i v nedeli muze CT mit kompletni zpravodajstvi....ovsem ze sobotnich zapasu pouze slovem, nikoli obrazem, ale slovem toho muze rict neomezene: vysledek, pocet karet, strelce golu, i vlastni postrehy z utkani...cili musi se obejit bez obrazu, ale kompletni zpravodajstvi, jako souhrn vysledku sdelit muze....myslim ze ten obraz neni zivotne dulezitej....je dobrej, ale zivotne dulezitej ne, to co se deje na obrazovce se da okomentovat i slovy....da se rict, jak padla branka....no je to slozitejsi to jo, ale nikoli nemozne....v nejhorsim, kdyby ten obraz tak moc chtela, muze se s Novou domluvit, ze ji Nova pujci svuj sot, stejne tak jako pri olympiade mela Nova pujceny soty z CT a bylo tam napsano nahore, ze je to vysilano se souhlasem CT nebo tak neco....samozrejme, ze by to CT Nove musela zaplatit...nic neni zadarmo.... > ** Ale dosti to narusuje tvoji tezi, ze vsichni meli rovne postaveni a > rozhodovalo, kdo da nejlepsi nabidku. - narusuje, v tomhle pripade vsichni stejny podminky nemeli....ale muze za to STES, ze nesepsal dobrou smlouvu a ze se nechal vydirat....kdyby se vydirat nenechal, prisel by o 7 primych prenosu a o naky prachy, ale napravil by tim svuj omyl pri sepsani smlouvya vsichni by stejny podminky meli...neco za neco....STES nemoh cekat, ze kdyz tak spatnou smlouvu sepise, ze Nova bude svata a velkoryse to zapomene. > ** Anebo nikoho nenapadlo, ze se to NOVA pokusi zneuzit. - no nenapadlo...jasne, od Novy je to nemoralni a krajne vycurany, ale jednala presne podle ty smlouvy....za to ji nikdo nemuze vinit....to je jako kdyby ses s nekym domluvil, ze mu pujcis penize na urok 15% a do smlouvy jsi napsal 30%. Jakmile to ten druhej podepise a nevsimne si toho, nemuze se dovolavat, toho, ze je ve smlouve chyba, at se zrusi...jasne, kdyz budes hodnej, uznas to a smlouvu mu opravis, ale kdyz nebudes hodnej, nemusi Te to zajimat a musi Ti vyplatit urok 30% - mas na nej podle smlouvy plny pravo.....rikam, od Novy je to maximalne nemoralni, nic vic. > ** Az nato, ze ta smlouva je zalozena na tom, ze se plati pokud vim mj. > podle >poctu prenosu (coz btw. trochu narusuje tezi, ze jde v prve rade o > zpravodajskou exkluzivitu), cili 6 prenosu misto 13 znamena solidni ztratu. - jasne ztrata by to byla, ale STES mel na vyber: bud utrpet financni ztratu, uznat svoji chybu a zaplatit za ni tou ztratou, nebo pristoupit na pozadavky Novy a nemit zadnou financni ztratu....to jsou dve zla, ted jde o to, pro jaky se rozhodnout....jo a nerikal jsem v prve rade zpravodajskou exkluzivitu, ale ze si kupuje TAKE zpravodajskou exkluzivitu, mimo tech prenosu. > ** Jestli tu smlouvu sepsala s timto umyslem, tak to v podstate zakazuje > jeden z prvnich paragrafu obcanskeho zakoniku. bohuzel si nepamatuju > cislo. a nevim, jestli podle tresta to neni vydirani. - ano, jestli to Nova sepsala s umyslem tohle udelat a nekoho poskodit, tak by to mohlo byt vydirani, ale to uz ji dneska nikdo nedokaze, jestli to takhle sepsala umyslne, nebo nahodou...druha strana si toho nevsimla a podepsala tu smlouvu taky...a to je jeji chyba.... > ** K certu jaky podvod ? Domaci televize koupi od MOV vysilaci prava vcetne > prav do zahranici. Protoze je to verejnopravni televize a mysli si, ze > verejnopravni televize by mely drzet pri sobe, tak to nabidne pouze > verejnopravnim stanicim. A aby si byla jista, ze to tyhle priste udelaj > taky, to jest ze ji to bude vraceno, tak o tom uzavrou smlouvu. Je to v > lepsim pripade zcela legalni, v horsim hranicni pripad kartelu, ktery je > ovsem takrka nestihatelny, protoze je to mezinarodni vec. - asi mas pravdu, podvod to nebude, spis to bude nemoralnost...asi uplne stejna, jaky dela i Nova...to vis, ten dnesni svet je strasne zkazenej, to je hrozny....a nejlip se maj Ti, co umi chodit v deravejch zakonech.... > Bivoy Mej se.... P.S. je potesujici, ze i kdyz diskutujem, diskutujem slusne a v pohode a bez vzajemnyho napadani, to si musime pochvalit:-), protoze jak tu nekdy ctu nektery boardy a posty, tak tak uplna samozrejmost to tady neni... [] NN## NN## e-mail: viktor.masarik@vslib.cz ? [] ? ? NNNN## NN## EEE## N*E*Z*N*A*L*E*K ? /` ? NN#NN## NN## E## ZZZZZ## /________ NN##NN##NN## EEE## Z## N# N# @ J @ NN## NN#NN## E## Z## NN#N# A# ( o ) NN## NNNN## EEE## ZZZZ## N#NN# A-A# L E K......