Posted By: termit (termit) on 'CZsport' Title: re: f1 Date: Wed Oct 27 20:29:09 1999 > > Jinak Schumacher je mozna nejlepsi jezdec, ale nevim, komu muze bejt > > sympatickej. Me urcite ne. Tot vse... > > **** Nemam ho rad, a nelibilo se mi jak jel v malajsiji...(spis to jak jel > me > v mem nazoru jen utvrdilo...:( ) > Nejde o to, ze je ti nesympatickej, on asi zadnej jezdec F1 nemuze bejt nekomu sympatickej, jsou to proste zatracene sobecky osobnosti, on Hakkinen taky asi neni zrovna 'fajn kamos'. Ale o Schumacherovi se tvrdilo, ze by vzadnem pripade nevzal na sebe ulohu tymove dvojky, ze by to jaksi nemohl skousnout, no a jak je videt, tak to neni pravda a to je mi celkem sympaticky. Hakkinen nikdy nemusel bojovat o misto stajove jednicky, i pres to, ze v roce 1997 mel David Coulthard dve vitezstvi a v poslednim zavode vedl, dostal prikaz, aby pustil Hakkinena, ktery do te doby nezvitezil (nutno priznat ze mel v roce 1997 velkou smulu), cili krome roku 1993 mel status stajove jednicky automaticky zajisten, az pri boji o prvni misto v tymu by se naplno projevily jeho psychicke slabiny. Nechci rikat, ze nic nedokazal sam, navrat po te osklive havarii v Adellaide 1995 byl urcite take hodne tezky, za to si tedy obdiv zaslouzi a mimo to je zatracene ochotnej riskovat v kvalifikaci (a kvalifikace nejspis zvlada jeste lepe nez Senna - vzdyt i v roce 1993 Sennu v kvalifikaci jednou ze tri startu porazil), cily kuraz nutna k projeti zatacky mu rozhodne nechybi (ale co by dokazal Schumacher se skutecne rychlym vozem, to by patrne se Hakkienovi uspechy nekonaly). |OOOOO|_ | ~| | PIVO NICIM NENAHRADIS | | | (a ani se nesnazis) | |/ ___/ Termit... email:petak@hermes.zcu.cz