Posted By: SEAL (SEAL) on 'CZtramping' Title: Re: Boty na cundr (Was Re: batoh) Date: Sun Mar 4 20:48:55 2001 > Kanady vyse uvedene nejsou vzor 95, ale 90 ! A pokud vim, tak po zatahnuti > se > kazdymu druhymu urvaly ty plisky v horni casti boty :) Kazdej radsi sahal po > > vz.85, ktery jsou ze stejneho materialu,ale maji ty pasky i se lepe nosi. Z > > Stanley Ahoj, jen tak pro upresneni, ty kanady s pliskama sou vz.90, vz.95 sou ty zelene hadrove potvory co v nich vojaci chodi po meste. Kanady vz.85 sou s paskama jenou na zatahovani a sou z celkem nic moc kuze. uplne nejlepsi kanady sou vz.65, maji taky pasky, ale ty pasky jsou s okovanyma dirkama a sponou. Taky je na ne pouzita docela kvalitni kuze, mam jedny doma, maji druhou podrazku, protoze prvni sem proslapal a jinak sem s nima celkem spokojenej. Jinak, kdyz sem jeste aktivne delal ameriku, tak sem si koupil boty USMC, staly me asi 1200Kc a jsou taky skvele. Takove ty rychlozavazovaci plisky maji po cele delce boty, po 3 letech se mi jeste ani jeden nepodarilo urvat, maji dost dobrou kuzi a jsou o dost lehci nez ceske kanady. Jedina nevyhoda je ze maji docela tvdou podrazky, takze kdyz jje namrzle tak to squele klouze ;-). Tot fse. SEAL