Posted By: misko (.|/) on 'CZtv'
Title:     Re: konec zeleznyho v cechach
Date:      Wed Sep  8 16:53:27 1999

> > > intosi. I zapocala vychazet hvezda Zelezneho, ktery postupne odkoupil 
> > > vetsinovy podil na CET21 (vlastnikovi licence) a zaroven sedel v cele
> > CNTS, 
> > > tedy podniku Amiku. Dal uz to vsichni zvenci zname. Co nezname, je
> presny 
> > > obsah smluv mezi CET21 a CNTS, pripadne obsah jejich internich
> dokumentu.
> > 
> > ovsem situace je takova, ze je znat muzeme - staci chtit - exisstuje na
> webu
> > misto (ted si nemuzu vzpomenout adresu), kde si muzes o kazde americke
> firme
> > precist desitky ci stovky stranek - firmy jsou povinne to zverejnovat - 
> > slouzi to pro cistotu trhu
> 
>    *** To je mile, ale jak CET21, tak CNTS jsou nikoliv americke, ale ceske 
> firmy. A neprodpokladam, ze ty sve interni dokumenty resp. obchodni smlouvy 
> zverejnuji jinak nez cestou dilcich uniku informaci ci v ramci soudniho 
> sporu.  

++++
ok - uznavam svuj omyl, CNTS je skutecne ceskou firmou, ALE na www.sec.gov si 
KAZDY muze precist asi 100 stranek o CME (majoritni vlastnik CNTS), kde je 
mj. i ona smlouva mezi CME a CET21 o zalozeni CNTS a vymezeni jejiho pusobeni.
Takze ac je to mozna v CR k neuvereni, ona smlouva je skutecne verejne 
dostupna 

> 
> > takze (ac samotnemu se mi to nechtelo procitat) verim v tomto M.Smidovi z
> > FSV 
> > UK, ktery se o situaci kolem Novy zajima jiz dlouhou dobu (od te doby, kdy
> 
> > zcela nahodou tam nasel informace o tom, ze vlastne Novu vlastni CNTS - v
> te
> > dobe jeste Zelezny tvrdil, ze "Americane zde investovali 60 milionu a
> zatim 
> > dostali zpet 10 - to mi prijde jako seriozni investor (rok 97, v
> dolarech)")
> > a ktereho clanky lze precist v Britskych listech - za posledni 2 roky je 
> > jich nekolik
> 
>    *** Otazka je, co vlastne myslis vetou "vlastnit Novu". Nova totiz neni 
> zadny pravni subjekt, ac se nam kukalo neco jineho (viz Zelezny, reditel TV 
> Nova). Nova je chranene oznaceni, ktere mohou pro ruzne sluzby/veci
> opravnene 
> uzivat ruzne subjekty.

+++ ano, mel jsem na mysli, kdo je opravnen dodavat porady a inkasovat dengy

 Jinak si naprosto stojim na tom, ze jediny, kdo je 
> schopen zodpovedne zhodnotit status quo je par lidi z CET21 resp CNTS, kteri
> 
> jsou obeznameni s prislusnymi dokumenty. Kdokoliv mimo s nimi komplexne 
> seznamen proste a jednoduse byt nemuze.

+++
jak jsem psal vyse, na CR prekvapive - ale precist si tu smlouvu proste muze 
kazdy 

> 
> > nebo pro line..... si zjistit relevantni informace...(-:
> 
>   *** ... nebo pro neschopne ... zjistit si skutecnou relevanci informaci
> (-:.

+++ 
to pises o sobe??(-:

M.

> 
>     ***   ***  *******  *******   ***  ***     M*E*R*K
>     **** ****  ***      ***  ***  *** ***      
>     *********  *******  *******   ******           mailto:merkun@law.muni.cz
>     *** * ***  ***      *** ***   *** ***     http://www.law.muni.cz/~merkun
>     ***   ***  *******  ***  ***  ***  ***         http://cure.soundczech.cz
> 
>     ------------------------------------------------------------------------
> 

Search the boards