Posted By: Xen () on 'CZunix'
Title:     Re: rozsirovani diskove kapacity
Date:      Tue Oct 14 14:58:40 2008

> > Pvl mluvil o sw raidu, takze radic asi nehraje roli. Pridat disky do Raid5
> > by mel zvladnou mdadm vicemene za behu (ale nikdy jsem to nedelal).

mdadm --grow ... 

Zkousel jsem vytvorit degradovane RAID5 pole nad dvema disky a nasledne pak 
pridat dalsi disk a dostat ho tak do optimalniho stavu. Bylo to v pohode.

Dal jsem zkusil pridat dalsi disk a nechat zvetsit kapacitu. Take to bylo bez 
potizi. 

Obe dve operace lze prerusit (zkousel jsem restart) a mdadm po startu 
automaticky praci obnovil i kdyz myslim ze minimalne u jedne z operaci 
restart znamenal ze se vse delalo znovu. 

> > Po spatnych zkusenostech se vyhybam softwarovemu raidu v 
> > Linxu a davam prednost hardwarovemu. Pokud uz softwarovy, tak ne Raid5 ale
> > ...
> 
> muzes prosim rozvest sve spatne zkusenosti s sw raidem?
> Ja pouzivam hlavne raid1 a nemam problem. Raid5 mame v jednom serveru, 
> relativne chvili, takze tam nemuzu soudit.

Dovolim si prispet svou troskou do mlyna.

SW RAID ma vyhodu v tom, ze mas pristup k diskum takze muzes sledovat jejich 
kondici pomoci SMART. Dalsi vyhoda je cena. Oproti levnym RAIDum bez baterii 
zalohovane cache jako je napr. SAS 5/iR take to ze sync FS znamena ze jsou 
data skutecne na discich. U levnych RAIDu to vubec neni podminka a kdyz se to 
spoji s tim ze ten SAS 5/iR neumi consistency check tak je to HW z kteryho jde 
trochu strach. Absence baterie vede DELL k tomu ze to monutje s vypnutou write 
cache takze je to pak kurevsky pomaly. Viz 
http://pocitace.tomasek.cz/SAS5iRperf/index.html 

SW RAID na IDE bylo dle meho vyhazovani penez a falesna iluze zabezpeceni. 
Mrtvy disk v drtivy vetsine pripadu zpusobil minimalne zamrznuti celyho 
radice. U SATA se jim to podarilo docela vyresit a nekolikrat jsem videl ze 
radic mrtvy disk proste odpojil a pokracoval bez potizi dal. Takze jsem to uz 
parkrat nasadil. 

Pokud mam malo penez, tak se radeji vyhybam takovym "jako" RAID radicum jako 
je ten SAS 5/iR o ruznych radicich co potrebuji podporu OS aby neco vubec 
dokazaly nema smysl vubec uvazovat a radeji rovnou nasadim jen SW RAID. 


Kdyz je penez dostatek tak preferuju kvalitni HW RAID s bateriove zalohovanou 
pameti. Takove reseni dokaze prezit vypadek energie i behem obnovy 
do optimalniho stavu pripadne pri zmenach velikosti, pokud to tedy firmware 
podporuje. Dalsi vyhodou jsou hot-plug disky. K cemu RAID kdyz tu masinu pak 
stejne musis vypnout? 

Obavy ze selhani HW jsou myslim zbytecne. Spolehas se na spoustu jinych 
komponent, tak proc se nespolehnout na RAID radic? Obvzlast kdyz ty od 
znamych znacek jsou na trhu dlouho a nejedna se o zadne neotestovane 
vystrelky. Rutine HW RAID radice pouzivam cca od 2001 a selhal jediny a 
nastesti po jeho vymene a importu konfigurace z disku system najel. Disku za 
tu dobu zheblo bezpocet.

Co mi na HW RAIDu kapku vadi je nemoznosti pristupu k SMART disku (snad az na 
3ware). A take to ze jsou kapku vybirave - nekdy vyhodi z pole disk kuliva 
offline recoverable sektoru. Firmware by to byval mohl opravit, ale... no 
reklamace probihaji bez potizi. Mam zkusenosti predevsim s PERC4,5 na SCSI, 
SAS, SATA a fakt spokojenost.

U HW i SW je nutnost pravidelne spoustet kontrolu integrity a u toho HW jeste 
pecovat o baterku, ale o to se stara firmware radice automaticky, jen to 
trochu zlobi protoze obvykle vypina write cache po dobu vybiti/nabiti baterie.

Semik

> Pavel 

Search the boards